• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 августа 2010 года  Дело N А40-47729/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Лариным М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО Страховая компания «Ариадна» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 60109 руб. 98 коп., проценты в размере 2472 руб. 85 коп., проценты до даты уплаты долга, судебные расходы в размере 9016 руб. 49 коп., при участии представителя истца: не явился, извещен, представителя ответчика: Скапцова Т.Ю., дов. № 133 от 22.06.2010 г., паспорт № 45 09 462263 от 06.02.2008 г.,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» (далее – Истец) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ЗАО Страховая компания «Ариадна» (далее – Ответчик) суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в размере 60109 руб. 98 коп., проценты в размере 2472 руб. 85 коп., проценты до даты уплаты долга, судебные расходы в размере 9016 руб. 49 коп.

Истец на заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.61-62), Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва (л.д.63), представил платежное поручение № 829 от 01.06.2010 г. на оплату ущерба в размере 51188 руб. 98 коп., с учетом износа деталей (л.д.71), суд учитывая надлежащее извещение (статья 123 АПК РФ) рассмотрел дело в порядке установленном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя Истца.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований удовлетворения требований ОСАО «Ингосстрах» по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.12.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольксваген (государственный регистрационный знак Т 770 МЕ 150) под управлением собственника Кривецкова А.В., застрахованного в ОСАО «Ингосстрах» и автомобиля марки ВАЗ (государственный регистрационный знак А 564 НН 150) под управлением водителя Елизарова А.И., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО Страховая компания «Ариадна» по полису серии ААА № 0443499949, в результате которого в связи с нарушением водителем автомобиля марки ВАЗ пункта 8.12 Правил дорожного движения автомобилю марки Фольксваген были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами административного дела (л.д.6-8).

Истец на основании акта технического осмотра транспортного средства (л.д.18-19) полностью оплатил владельцу поврежденного в ДТП автомобиля марки Фольксваген стоимость восстановительного ремонта в размере 60109 руб. 98 коп. на основании документов (л.д.20-23) по платежному документу от 19.02.2009 г. (л.д. 24).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 и статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, с использованием источника повышенной опасности для окружающих (в том числе использование транспортных средств) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование является обязательным на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в пределах страховой суммы, не превышающей 120000 руб. (статья 7 Закона).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия 26.12.2008 г., причинение виновником ДТП (водителем автомобиля ВАЗ), гражданская ответственность которого застрахована Ответчиком, вреда автомобилю марки Фольксваген, застрахованного ОСАО «Ингосстрах», несение Истцом убытков.

При этом, согласно положениям подпункта «б» пункта 2.1 статьи 12 Закона об ОСАГО введенные в действие с 01.03.2008 г. Федеральным законом от 01.12.2007 г. № 306-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется исходя из расходов на замену деталей, узлов и агрегатов только в сумме соответствующей стоимости этих деталей, узлов и агрегатов на момент их повреждения (с учетом износа) - Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 г. № 14462/09.

Ответчик, признав событие ДТП страховым случаем и виновность водителя автомобиля ВАЗ, произвел оплату возникшего ущерба в размере 51188 руб. 98 коп. по платежному поручению № 829 от 01.06.2010 г. (л.д. 64), за вычетом износа замененных деталей на сумму 49573 руб. 96 коп. (20,04%), согласно заключения независимого эксперта после обращения ОСАО «Ингосстрах» в арбитражный суд с настоящим иском (после 23.04.2010 г., л.д.2), в связи с чем требование Истца о взыскании с Ответчика ущерба в порядке суброгации на основании статей 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статей 7 и 13 Закона об ОСАГО признаются судом обоснованными только в части суммы ущерба в размере 49573 руб. 96 коп., с учетом износа, однако, в связи с фактической оплатой и отсутствием оснований для взыскания износа (не оплаченной части ущерба) не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру признанных обоснованными требований (49573 руб. 96 коп.) в размере 1982 руб. 95 коп., учитывая удовлетворение требований Истца только после обращения в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении требований к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Ариадна» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 60109 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2009 г. по дату уплаты по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 9016 руб. 49 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Ариадна» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» государственную пошлину в размере 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 95 (девяносто пять) копеек.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ М.В. Ларин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-47729/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 августа 2010

Поиск в тексте