АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2010 года Дело N А40-47751/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Скачковой Ю.А. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел дело по иску ООО «Арткост»
к ответчику ООО «МИРПУА»
о взыскании 87 495 руб. 79 коп.
при участии: от истца: Сапожников М.В., дов. б/н от 12.10.2009 г.
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО «Арткост» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МИРПУА» о взыскании 87 495 руб. 79 коп., из которых 79 239 руб. 69 коп. долг, 8 256 руб. 10 коп. неустойка.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании истец увеличил сумму иска до 94 865 руб. 08 коп. в связи с увеличением размера неустойки.
Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01.10.2009 г. между ООО «Арткост» (поставщик, истец) и ООО «МИРПУА» (покупатель, ответчик) был заключен договор поставки № А-0366/09, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства поставлять товар, а ответчик принимать и оплачивать товары, поставляемые отдельными партиями в ассортименте, количестве и в сроки согласно заказам ответчика.
Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 79 239 руб. 69 коп., поставка товара осуществлялась отдельными партиями в период с 05.12.2009 г. по 24.12.2009 г. Товар принят покупателем без замечаний по количеству и качеству.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными № А-00030438 от 05.12.2009 г., № А-00030675 от 08.12.2009 г., № А-000310026 от 10.12.2009 г., № А-00031366 от 12.12.2009 г., № А-00032625 от 22.12.2009 г., № А-0003041 от 24.12.2009 г. подписанными сторонами.
Согласно п. 6.1. договора поставки № А-0366/09 от 01.10.2009 г. платежи за поставленный товар осуществляются покупателем в течение 21 календарного дня с момента поставки по накладной поставщика за наличный/безналичный расчет. Счет-фактура выписывается поставщиком в рублях на основании накладной. Оплата безналичным способом осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате товара.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы долга полностью или в части ответчик не представил.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по указанному договору образовалась задолженность перед истцом в размере 79 239 руб. 69 коп.
Доказательств отплаты стоимости поставленного товара ответчик суду не представил.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 7.2. договора поставки № А-0366/09 поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от полной стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Просрочка исполнения обязательств по оплате поставленного товара имела место в течение заявленного истцом периода – с 27.12.2009 г. по 21.07.2010 г.
Размер пени рассчитан истцом согласно п. 7.2. договора, сумма пени составила 15 625 руб. 39 коп., требование истца о ее взыскании предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 94 865 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «МИРПУА» в пользу ООО «Арткост» долг 79 239 (семьдесят девять тысяч двести тридцать девять) руб. 69 коп., пени 15 625 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 39 коп., всего 94 865 (девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. 08 коп., а также 3 499 (три тысячи четыреста девяносто девять) руб. 83 коп. госпошлины.
Взыскать с ООО «МИРПУА» в доход федерального бюджета 294 (двести девяносто четыре) руб. 77 коп. госпошлину.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ю.А. Скачкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
