• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 июня 2010 года  Дело N А40-47782/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи М.А. Лопуховой

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску – ООО «Промышленная Страховая Группа «ОСНОВА»

к ответчику - ООО СК «Цюрих»

о взыскании – 7161 руб. 88 коп.

при участии:

от истца – не явка

от ответчика - не явка.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 7 161 руб. 88 коп. в возмещение ущерба, в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121123 АПК РФ, ответчик, через канцелярию суда, представил отзыв, документы в обоснование отзыва. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 20.04.2007г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «БМВ» (гос. регистрационный номер М 777 РУ 77) застрахованный ООО «Промышленная Страховая Группа «ОСНОВА»

В соответствии со справкой о дорожно - транспортном происшествии ДПС ГИБДД по ЮЗАО г. Москвы от 20.04.2007 г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя – Дунакина А.В., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 21140» (гос. регистрационный номер К 110 МА 177) и нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Цюрих»

Согласно акту осмотра транспортного средства № 1717 от 24.04.2007г., выполненного ООО «Экспертно Правовое Агентство Оценки», установлены механические повреждения автомобиля марки «БМВ» (гос. регистрационный номер М 777 РУ 77)

На основании заказ – наряда № 307-07 от 26.04.2007 г., счет № 429 от 05.05.2007 г., платежным поручением № 3502 от 03.07.2007 г. истец произвел оплату восстановительного ремонта в размере 9 384 руб. 40 коп.

Истец указал, что ответчик, платежным поручение № 22027 от 04.05.2009 г., оплатил ущерб в размере 2222 руб. 52 коп., в связи с чем, задолженность составила 7161 руб. 88 коп.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 3 Закона основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к ООО «Промышленная Страховая Группа «ОСНОВА» перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Ответчик, представил доказательства оплаты ущерба в размере 9201 руб. 32 коп. (платежные поручения 42352 от 02.10.2008 г. на сумму 6978 руб. 80 коп. и № 22027 от 04.05.2009 г. на сумму 2222 руб. 52 коп.)

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта подлежит оплате без учёта износа деталей, поскольку изменения в ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вступили в силу с 01.03.2008 г., в Правила ОСАГО с 13.04.2008 г., тогда как ДТП имело место 20.04.2007 г. (определение ВАС РФ от 25.09..2009 г. № ВАС -11958/09) и ответчик не представил доказательств полной выплаты страхового возмещения, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 183 руб. 08 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, ч. 3 ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу ООО «Промышленная Страховая Группа «ОСНОВА» 183 руб. 08 коп. и госпошлину в сумме 51 руб. 13 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ М. А. Лопухова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-47782/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 июня 2010

Поиск в тексте