• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 августа 2010 года  Дело N А40-47802/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Зверева О.Н.

При ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Промышленно-страховая компания «ОСНОВА»

к ответчику ОАО СК «Югория»

о взыскании 25 210 руб.,

при участии

от истца - не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО «Промышленно-страховая компания «ОСНОВА» к ОАО СК «Югория» о взыскании 25 210 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, имевшего место 19.04.2008 года с участием автомобилей Киа, регистрационный знак у218мр90, ВАЗ 2114 регистрационный знак с533мх97, причинены механические повреждения автомобилю Киа.

На момент ДТП поврежденный автомобиль Киа был застрахован в компании истца по полису № АСТ-7862, а гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 2114 была застрахована в компании ответчика по полису ААА№0443607590.

Согласно документов ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля ВАЗ 2114, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.

Осмотр поврежденного автомобиля был проведен центром независимой экспертизы, кроме того сведения о полученных автомобилем повреждениях содержатся в административных материалах дела.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, истец выплатил страховое возмещение за проведение ремонтных работ поврежденного автомобиля в размере 25210 руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу в связи с выплатой страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к ответчику, причинившему вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Истец исходил из того, что размер восстановительных расходов потерпевшего лица должен определяться исходя из затрат, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, что означает приведение поврежденного автомобиля в рабочее состояние, не учитывая износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Поскольку вина водителя автомобиля ВАЗ 2114 подтверждена административными материалами дела, его гражданская ответственность была застрахована в компании ответчика, вред подлежит возмещению с учетом износа, исковые требования признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 25210 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика, так как иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.387, 931, 965, 1064, 1068, 1072, 1079 ГК РФ и ст.110, ст. 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества ГСК «Югория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная страховая группа «ОСНОВА» ущерб в сумме 25210 (Двадцать пять тысяч двести десять) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый Арбитражный апелляционный Суд.

Судья О.Н. Зверева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-47802/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 августа 2010

Поиск в тексте