АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2010 года Дело N А40-47861/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В.,
при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску – ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к ответчику – ООО фирма «АЛЕН»
о возмещении убытков – 118 287 руб. 70 коп., при участии в судебном заседании:
от истца – Суханова Е.С., по дов. от 02.10.2009 г.,
и ответчика – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «АЛЕН» о взыскании убытков в размере 118 287 руб. 70 коп. на основании ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 121, 122 АПК РФ, своих представителей в суд не направил, заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд не представил, в связи с чем, дело рассмотрено, в том числе в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В обоснование исковых требований истец сослался на уклонение ответчика от возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате ДТП, произошедшего 01.09.2007 г. Истец пояснил, что причиненный ущерб не возмещен.
Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду материалов, касающихся отмеченного выше ДТП, видно, что данное ДТП произошло по вине ответчика.
На основании материалов страхового (выплатного) дела и во исполнение условий страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 300 323 руб. (л.д. 14).
Ремонт был произведен тех деталей, которые были повреждены в результате ДТП, что подтверждается материалами страхового (выплатного) и административного дел. При этом из административного дела следует наличие возможных скрытых повреждений, которые и были впоследствии обнаружены при непосредственном осуществлении восстановления поврежденного страхователем ответчика ТС застрахованного истцом (в том числе посредством замены поврежденных деталей и проведением дополнительных ремонтных работ, а также мойки ТС).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2009 г. по делу № А40-93163/09-125-514, исковые требования истца в отношении ОАО «ГСК «Югория» удовлетворены в полном объеме (120 000 руб.)
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии с материалами дела, вред истцу причинен в результате ДТП, виновником которого признан водитель автомобиля, принадлежавшего ответчику.
Истец направлял в адрес ответчика претензии (л.д. 63-66), которые ответчик оставил без ответа и без удовлетворения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в виду того, что ответчик добровольно до настоящего времени не произвел возмещение ущерба в полном объеме, поскольку достоверных и достаточных доказательств обратного арбитражному суду в настоящем деле не представлено, а также то, что ответчик каких-либо возражений по существу произведенного ремонта не заявил и контрдоказательств не представил, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 118 287 руб. 70 коп.
Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 15, 929, 931, 965, 1064, 1068, 1072 ГК РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. 27, 48, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма «АЛЕН» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Прогресс-Гарант» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 118 287 руб. 70 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 4 548 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.В. Гончаренко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка