• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 июля 2010 года  Дело N А40-47875/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.

протокол судебного заседания вела судья Беспалова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РОСИТАЛ»

к ООО «Форма. Т»

о взыскании 73 743 руб. 34 коп. задолженности и 3724 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: Пивоварова Т.А. по дов. от 12.04.2010г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца 73 743 руб. 34 коп. задолженности и 3724 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 26 августа 2008 года между ООО «РОСИТАЛ» и ООО «Форма.Т» был заключен Договор Аренды нежилого помещения № 26/08-08, общей площадью 166 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 25 сроком на одиннадцать месяцев.

Помещение указанное в Договоре аренды, принадлежит ООО «РОСИТАЛ» на основании Свидетельства о внесении в реестр собственности на территории г. Москвы серии Б № 006337 от 02.02.1998 года.

В соответствии с п.п. 4.3 Договора Аренды, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в части своевременного внесения арендной платы, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на 12.04.2010 года в размере 73 743 руб. 34 коп., которая ответчиком не оспорена.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании 73 743 руб. 34 коп. задолженности по арендной плате предъявлены правомерно, так как факт наличия просрочки истцом документально доказан, а от ответчика не поступили документы, подтверждающие факт оплаты долга, а односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст. ст. 309,310 ГК РФ.

Истцом за период с 21.08.2009г. по 19.04.2010г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме3724 руб. 04 коп. из расчета 8,25% годовых от суммы долга.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, а сумма процентов за период с 21.08.2009г. по 19.04.2010г. в размере 3724 руб. 04 коп. взысканию с ответчика.

Госпошлина в сумме 3 092 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8,11,12, 15,307,309,310, 395, 614 ГК РФ и ст.ст. 4, 49, 65,69, 75, 110,123, 156, 170-175 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форма. Т» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСИТАЛ» 73 743 (Семьдесят три тысячи семьсот сорок три) руб. 34 коп. задолженности и 3724 (Три тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 3092 (Три тысячи девяносто два) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ю.Н. Беспалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-47875/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 июля 2010

Поиск в тексте