АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2010 года  Дело N А40-47877/2010

Арбитражный суд в составе

председательствующего судьи В.А. Хохлов единолично,

при ведении протокола судьей

с участием

от истца: Епифанова Н.Н.. дов. от 14.01.10г.

от ответчика: Поляков А.А., дов. от 07.05.10г.,

рассмотрел дело по иску ОАО «Седьмой Континент»

к ОАО «Фирменный Торговый Дом «Царицино»

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ОАО «Фирменный Торговый Дом «Царицыно» в пользу ОАО «Седьмой Континент» суммы задолженности по оплате возвращенного товара по договору в размере 83 018 руб. 04 коп., суммы премии за достигнутый объем поставок за август 2009 г. по договору в размере 289 564 руб. 76 коп., сумму задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по изучению покупательского спроса ассортимента товара ответчика в магазинах истца в размере 141 600 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 621 руб. 56 коп. и сумму штрафа по договору в размере 2 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от части исковых требований в части суммы штрафа за непредоставление справок об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом в размере 500 000 руб., данное ходатайство заявлено в соответствии со ст. 49 АПК РФ и принято судом, дело в данной части подлежит прекращению, таким образом, исковые требования заявлены о взыскании суммы задолженности по оплате возвращенного товара по договору в размере 83 018 руб. 04 коп., суммы премии за достигнутый объем поставок за август 2009 г. по договору в размере 289 564 руб. 76 коп., сумму задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по изучению покупательского спроса ассортимента товара ответчика в магазинах истца в размере 141 600 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 621 руб. 56 коп. и сумму штрафа по договору в размере 1 500 000 руб.

Ответчик исковые требования не признал, одновременно с этим просил суд применить ст. 333 ГК РФ в части взыскания суммы штрафа.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в деле документы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В период с 06.08.2009 г. по 13.10.2009 г. ОАО «Седьмой Континент» осуществило возврат товара ОАО «Фирменный торговый дом Царицыно» по товарным накладным согласно перечню, указанному в приложении к настоящему иску («Реестр неоплаченных товарных накладных») на общую сумму 305 723,32 руб. Указанный товар не был оплачен Ответчиком в полном объеме. Задолженность ОАО «Фирменный торговый дом Царицыно» по оплате возвращенного товара составляет 83 018 руб. 04 коп.

В соответствии с п. 19.1 Приложения № 4 к Договору в редакции Дополнительного соглашения от 01.11.2008 г. № 2 стороны договорились о выплате премии за достигнутый объем поставок в размере 12% от общей стоимости поставленного и принятого Истцом товара без учёта НДС.

По факту достигнутого в августе месяце 2009 г. товарооборота на сумму 2 413 039 руб. 63 коп. сторонами подписан Акт (Отчет) от 31.08.2009 г. к Договору, согласно которому Ответчик обязуется оплатить Истцу в соответствии с п. 19.1 Приложения № 4 к Договору 289 564 руб. 76 коп. Однако до настоящего времени премия не оплачена.

В соответствии с п. 19.6 Приложения № 4 к Договору Истец оказал Ответчику услуги по изучению покупательского спроса ассортимента товара Ответчика в магазинах по адресам: г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, стр.5, г. Москва, ул. Чусовская, д. 8, г. Москва, ул. Коштоянца, д.21а в связи с осуществлением Ответчиком поставок в указанные магазины (в том числе вновь открывшиеся) в 3 квартале 2009 г. на общую сумму 141 600 руб. 00 коп., включая НДС, что подтверждается подписанным сторонами Актом сдачи-приемки услуг (Ежеквартальным отчетом) от 30.09.2009 г. к Договору. Указанная стоимость услуг Ответчиком не оплачена. Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате вознаграждения за оказанные в соответствии с п. 19.6 Приложения № 4 к Договору услуги составляет 141 600 руб. 00 коп., включая НДС. Вознаграждение до настоящего времени Ответчиком не оплачено.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, нарушенное право истца подлежит судебной защите, а иск в части взыскания суммы долга в размере 514 182 руб. 80 коп. удовлетворению.

С учетом установленного факта нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 621 руб. 56 коп., является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 9.10 Договора Ответчик обязался при заключении и расторжении Договора, а также по состоянию на 1 января каждого года, не позднее 31 января, следующего за отчетным годом, предоставлять Справку об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом в бухгалтерию центрального офиса Истца.

Ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 9.10 Договора, и не предоставил Истцу справки на момент заключения Договора, по состоянию по состоянию на 01 января 2009 г. и на момент расторжения Договора, предусмотренные п. 9.10 Договора.

П. 10.10 Договора предусмотрено, что в случае непредставления Ответчиком в сроки, указанные в п. 9.10 Договора, справки об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом Истец вправе потребовать от Ответчика оплаты штрафа в размере 500 000 руб. 00 коп. за каждую непредоставленную справку.

Итого сумма штрафа, подлежащего уплате Ответчиком Истцу за нарушение условий, изложенных в п. 9.10 Договора поставки, составляет 1 500 000 руб. 00 коп., данный штраф является обоснованным, одновременно с этим суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшает сумму штрафа до 500 000 руб.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 66, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания с ОАО «Фирменный Торговый Дом Царицыно» в пользу ОАО «Седьмой континент» в части взыскания суммы штрафа за непредоставление справок об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом за 01.01.2008г. в размере 500 000 руб.

Взыскать с ОАО «Фирменный Торговый Дом Царицыно» в пользу ОАО «Седьмой континент» сумму задолженности по оплате возвращенного товара по договору в размере 83 018 (восемьдесят три тысячи восемнадцать) руб. 04 коп., сумму премии за достигнутый объем поставок за август 2009 г. по договору в размере 289 564 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 76 коп., сумму задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по изучению покупательского спроса ассортимента товара в размере 141 600 (сто сорок одна тысяча шестьсот) руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 621 (тридцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 56 коп., сумму штрафа по договору в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ОАО «Фирменный Торговый Дом Царицыно» 21 448 (двадцать одна тысяча четыреста сорок восемь) руб. 04 коп. государственной пошлины в доход Федерального бюджета.

В остальной части исковых требованиях оказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:      В.А. Хохлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка