АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 02 августа 2010 года  Дело N А40-48136/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Огородникова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ЗАО «Лизинговая компания «Феост»

к ИФНС России № 1 по г. Москве

об обязании возместить проценты за нарушение сроков возврата НДС за 4 кв. 2008 в размере 5 863,89 руб.

в заседании приняли участие:

от заявителя – Сидорова Т.А. (дов. от 15.01.2010 № 29);

от заинтересованного лица – Усачев К.А. (уд. УР № 410995, дов. от 07.08.2009 № 05-12/19),

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Лизинговая компания «Феост» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  ИФНС России № 1 по г. Москве (далее - инспекция) об обязании возместить проценты в размере 5 863,89 руб. за нарушение сроков возврата НДС за 4-й квартал 2008 г.

В обоснование заявленных требований общество сослалось на несвоевременный зачет НДС, что не соответствует Налоговому кодексу РФ и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Инспекция против удовлетворения заявления возразила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как указал заявитель, 20.01.2009 им в инспекцию подана декларация по НДС за 4-й квартал 2008 г., в которой заявлен к возмещению НДС в размере 679 919 руб.

24.03.2009 общество представило в инспекцию заявление на зачет указанной суммы в счет предстоящих платежей по НДС.

13.08.2009 от инспекции общество получило решение от 06.08.2009 № 05-06/08/01-в о зачете НДС в размере 72 800 руб.

В связи  с нарушением сроков зачета налога обществом начислены проценты.

В силу п. 1 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст. 176 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.

Согласно п. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заявления на возврат налога, подлежащего возмещению по декларации за 4-й квартал 2008 г., обществом в инспекцию не подавалось. Обществом было подано заявление на зачет.

Вместе с тем, из приведенных положений статьи 176 НК РФ начисление процентов за нарушение сроков зачета Кодексом не предусмотрено.

Ссылка общества на Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2007 № 11484/06 не имеет отношения к рассматриваемому делу. В данном постановлении рассмотрена ситуация, когда в связи с продолжительным неисполнением налоговым органом поданного заявления на возврат налога налогоплательщик обратился с заявлением на зачет. Суд признал правомерным начисление процентов в такой ситуации, поскольку дальнейшее волеизъявление налогоплательщика на изменение способа возмещения ему налога не влияет на имевшее место нарушение налоговым органом сроков возврата по поданному ранее заявлению на возврат.

При этом общество не лишено права на начисление процентов в случае излишнего взыскания инспекцией НДС за последующие налоговые периоды без учета поданного обществом заявления на зачет налога, подлежащего возмещению за 4-й квартал 2008 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167-170, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ЗАО «Лизинговая компания «Феост» к ИФНС России № 1 по г. Москве об обязании возместить проценты в размере 5 863,89 руб. за нарушение сроков возврата НДС за 4-й квартал 2008 г.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в суд кассационной инстанции.

СУДЬЯ  М.С. Огородников

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка