• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2010 года  Дело N А40-48148/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Филиной Е.Ю.,

единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Филиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Мосэнергосбыт»

к ФГКЭУ «Ленинградская КЭЧ района» Минобороны России

о взыскании суммы основного долга в размере 51 260 руб. 14 коп. и процентов в сумме 1139 руб. 90 коп.,

третье лицо ОАО «Оборонэнергосбыт»;

в судебном заседании приняли участие:

от истца – Довгалюк Е.Н. (доверенность от 28.12.09г., паспорт 46 02610782);

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГКЭУ «Ленинградская КЭЧ района» Минобороны России о взыскании задолженности по государственному контракту № 97901804 от 01.01.2007г. в размере 14 450 руб. 50 коп., образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком полученной от истца электроэнергии, а также 109 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Протокольным определением от 04.08.2010г. приняты уточнения истца, в соответствии с которыми основной долг составил 1285 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 247 руб. 49 коп.

Протокольным определением от 13.09.2010г. приняты уточнения истца, в соответствии с которыми основной долг составил 51 260 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 139 руб. 90 коп.

В отзыве на заявление ФГКЭУ «Ленинградская КЭЧ района» Минобороны России указало, что по иску возражает, ссылаясь на то, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 № 78-р единственным поставщиком электрической энергии для Министерства обороны является ОАО «Оборонэнергосбыт». Это лицо является стороной договора по поставке электроэнергии. В соответствии с бюджетным законодательством ответчик подчиняется главному распорядителю денежных средств в лице Министерства обороны Российской Федерации. У ответчика отсутствуют денежные средства в пределах выделенных из бюджета лимитов для оплаты поставленной в 2010 году электроэнергии.

Ответчик считает, что с января 2010 года договорные отношения между сторонами изменились, поскольку поставка и оплата электроэнергии должны осуществляться только поставщиком ОАО «Оборонэнергосбыт».

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 01.01.2007г. заключен государственный контракт № 97901804, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить электрическую энергию на условиях установленных указанным контрактом.

Согласно представленных истцом расчетов, задолженность ответчика за поставленную в рамках указанного государственного контракта электрическую энергию, за декабрь 2009 года и январь 2010 года составила 14450 руб. 50 коп.

Платежными поручениями № 162 от 15.04.2010г. и № 815 от 09.04.2010г. ответчиком частично погашена задолженность истцу на общую сумму 13165 руб. 50 коп.

Истцом представлены счета-фактуры, согласно которым общая сумма задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию в период с февраля по июль 2010 года включительно составляет 49975 руб. 14 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила 51 260 руб. 14 коп.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок оплаты за потребляемую электроэнергию установлен разделом 6 и приложением № 13 государственного контракта № 97901804 от 01.01.2007г.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной в рамках заключенного государственного контракта электрической энергии.

Согласно п. 8.1. договора он вступает в силу 01.01.2007, действует до 31.12.2007 и пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении либо заключении Контракта на иных условиях.

Пунктом 8.2. государственного контракта предусмотрено, что он прекращает свое действие в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Уведомление о прекращении действия государственного контракта направляется стороне за 30 дней до даты расторжения настоящего контракта по адресу для переписки, указанному в контракте. Прекращение действия контракта влечет за собой прекращение подачи электрической энергии (мощности) по настоящему контракту.

Как установлено судом, ответчик не направлял истцу ни заявление, ни уведомление о прекращении контракта, в связи с чем, государственный контракт № 97901804 от 01.01.2007г. является действующим.

Ответчик потребил отпущенную истцом электроэнергию, продолжает потреблять ее и до настоящего времени.

Как указывает третье лицо, обязательства по государственным контрактам, заключенным организациями, подведомственными Минобороны России с гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями) ранее даты издания распоряжения Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 г. № 78-Р, в том числе в 2010 году, прекращены в связи с невозможностью их исполнения.

В силу действия пункта 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Одним из таких обстоятельств является прекращение обязательства в результате издания акта государственного органа (пункт 1 статьи 417 ГК РФ), в данном случае, по вопросу размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд в установленных решениями или поручениями Президента Российской Федерации случаях у поставщика (исполнителя, подрядчика), определяемого распоряжением Правительства Российской Федерации (п. 17.1 ч. 2 ст. 55 Федерального Закона № 94-ФЗ).

Ссылка ответчика и третьего лица на распоряжение Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 № 78 не принимается судом, поскольку как следует из указанного распоряжения, ОАО «Оборонэнергосбыт» признано единственным поставщиком электрической энергии для Министерства обороны, однако, не определено, что эта же организация является плательщиком потребленной электрической энергии за 2010 год.

Третье лицо ссылается на то, что в целях реализации вышеуказанного распоряжения, между ОАО «Оборонэнергосбыт» и Минобороны России был заключен государственный контракт на поставку электрической энергии № 140/205 от 15.03.2010г., который распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2010г., по условиям которого именно ОАО «Оборонэнергосбыт», а не истец, начиная с января 2010 года, вправе осуществлять деятельность по поставке электрической энергии на объекты потребления, подведомственные Минобороны России, в том числе - объекты ответчика.

Вместе с тем, стороны и третье лицо не оспаривают того обстоятельства, что фактически электроэнергия за спорный период 2010 года была поставлена истцом.

Неурегулированность вопроса о том, кто должен оплачивать потребленную подведомственными Министерству обороны организациями электроэнергию не является основанием для освобождения ответчика как стороны по государственному контракту № 97901804 от 01.01.2007г. от оплаты.

Суд не находит оснований для возложения обязанности оплатить электроэнергию на Министерство обороны и ОАО «Оборонэнергосбыт», поскольку они не являются сторонами договорных отношений. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него денежных средств и наличия оснований для взыскания долга в солидарном порядке.

Ответчиком факт не оплаты поданной по государственному контракту № 97901804 от 01.01.2007г. энергии не оспорен, контрасчет не представлен, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскания с ответчика задолженности в размере 51 260 руб. 14 коп., предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в рамках государственного контракта № 97901804 от 01.01.2007г. электрической энергии истец заявил в порядке ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими согласно представленному расчету 1139 руб. 90 коп.

С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, 51 260 руб. 14 коп. долга, 1139 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 96 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ленинградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» 51 260 руб. 14 коп. основного долга и 1 139 руб. 90 коп. процентов, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ленинградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 96 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в суд кассационной инстанции.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-48148/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2010

Поиск в тексте