АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2010 года  Дело N А40-48154/2010

Арбитражный суд в составе судьи Дербенев А. А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО ИНГОССТРАХ

к ООО СК РОСИНВЕСТ

о взыскании 41379 руб. .

при участии представителей

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в порядке суброгации о взыскании 41379 руб. составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему в ДТП путем оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на основании страхового полиса №A1 8590022  (л.д,12)

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 16.07.2009г. по вине Мохова С.П,, управлявшего автомобилем РЕНО (государственный регистрационный знак Х813НН50), риск гражданской ответственности которого был застрахован в ООО СК «Росинвест»  (страховой полис ОСАГО ААА №0486710022), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Форд  (государственный регистрационный знак К502ХУ50), управляемый  и  принадлежащий Ильину Е.А. риск причинения ущерба которой был застрахован  ОСАО «Ингосстрах»  Указанные обстоятельства, как и факт виновности Мохова СП.  подтверждаются справкой от 16.07.2009г. (л.д.23).

В результате проведенного  осмотра указанного транспортного средства были установлены повреждения, причиненные застрахованному имуществу, о чем составлен  акт осмотра от 29.10.2009г. (л.д.28). Всего стоимость устранения дефектов, вызванных ДТП согласно счету ООО «Автомир-Новосибирск» от 28.12.2009г. (л.д.32)  составила 41379 руб.  Указанная стоимость ремонта оплачена истцом  ООО «Автомир-Новосибирск»   платежным поручениям от 20.01.2010г. (Л.д.34).

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответственным за убытки является  Мохов С.П. поскольку согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован в ООО СК «Росивест»  наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность страховщика  уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

На основании указанных положений законодательства истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения – в размере  41379 руб.

Учитывая, что право требования истца к ответчику в порядке суброгации установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, как и сумма, подлежащая возмещению, принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно предмета спора, как и доказательств, свидетельствующих о добровольном удовлетворении в полном объеме требований истца, исковые требования подлежат удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме – 41379 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8,12,931,965,1079 ГК РФ, ст.ст.9,10,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СК «Росивест» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 41379 руб.  страхового возмещения,  а также расходы по уплате  госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья:  Дербенев А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка