АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2010 года Дело N А40-48169/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Росгосстрах»
к ОАО «РОСНО»
о возмещении ущерба в размере 64 514 рублей
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «РОСНО» (далее - ответчик) ущерба в размере 64 514 рублей.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не заявлено.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2010 г. завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 20.07.2009 г. в результате ДТП повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Киа Спортадж», государственный регистрационный номер: К 396 ОС 40.
Согласно справке ГИБДД от 20.07.2009 г. ДТП произошло по вине водителя Колосова А.В., управлявшему автомобилем «Мерседес-Бенз», государственный регистрационный номер: Р 560 ЕС 67, с прицепом , государственный регистрационный номер: ААА 7810 67, в результате несоблюдения ПДД РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства прицеп ААА 7810 67, была застрахована в ОАО «РОСНО» (полис ВВВ 0494401875).
Поскольку транспортное средство «Киа Спортадж», государственный регистрационный номер: К 396 ОС 40, было застраховано в ООО «Росгосстрах» страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 64 514 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.08.2009г. №312
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе представить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Доказательств возмещения ущерба ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «РОСНО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 64 514 руб.(Шестьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать рублей).
Взыскать с открытого акционерного общества «РОСНО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 584,60 руб. (Две тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля шестьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья Корогодов И.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка