• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 июня 2010 года  Дело N А40-48176/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Савинко Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей

с участием представителя:

от истца – Савельева Ю.В. – по доверенности от 01.12.2009г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «РусПетрол»

к индивидуальному предпринимателю Пивоварчуку Михаилу Владимировичу

о взыскании 22 500 рублей

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РусПетрол» (далее – общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пивоварчуку Михаилу Владимировичу (далее – предприниматель) о взыскании 22 500 рублей основной задолженности и 273 рубля 28 копеек пени, начисленной за период просрочки с 27 февраля 2010года по 19 апреля 2010года.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором от 30 июля 2009года №Р-3/3007.

Представитель ответчика в заседание не явился. Ответчик не значится по имеющемуся в материалах дела адресу.

Дело рассмотрено без участия представителя предпринимателя в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156, статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 12.2 договора (договорная подсудность).

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом (поставщик) и предпринимателем (покупатель) заключен договор от 30 июля 2009года №Р-3/3007, в соответствии с которым поставщик передал покупателю товар стоимостью 185 209 рублей 92 копейки, что подтверждается товарными накладными от 12 августа 2009года №3582, актами от 31 августа 2009года №1814, от 30 сентября 2009года №4249, от 31 октября 2009года №5046, от 30 ноября 2009года №5638, от 31 декабря 2009года №6222.

В соответствии с пунктами 7.4, 7.6 договора оплата товара производится в течение 3 банковских дней с момента отгрузки товара.

Ответчик оплатил товар частично, доказательства уплаты 22 500 рублей основной задолженности не представил. В связи с этим сумма основной задолженности подлежит взысканию на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 12.1, 12.2 договора взысканию подлежит неустойка в размере 273 рубля 28 копеек, начисленная за период просрочки с 27 февраля 2010года по 19 апреля 2010года.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, п.3 ч.2 ст. 123, ч.1, 3 ст. 156, ст. 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Пивоварчука Михаила Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусПетрол» 22 773 (двадцать две тысячи семьсот семьдесят три) рубля 28 (двадцать восемь) копеек, из них: 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей основной задолженности и 273 (двести семьдесят три) рубля пени, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Савинко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-48176/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июня 2010

Поиск в тексте