• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 декабря 2010 года  Дело N А40-48178/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тереховым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Косметическое объединение «Свобода» к Sosietatea Comerciala «PICO&CO» S.R.L. (Республика Молдова) о взыскании задолженности в размере 50 857 руб. 59 коп., при участии представителя истца: не явился, извещен, представителя ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Косметическое объединение «Свобода» (далее – Истец, компания), зарегистрированное и имеющее место нахождения в Российской Федерации (основной государственной регистрационный номер 1027739487973, место нахождения Россия, г. Москва, ул. Вятская, д. 47) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к иностранной организации Sosietatea Comerciala «PICO&CO» S.R.L. (Республика Молдова) (далее – Ответчик, общество), зарегистрированной и имеющей место нахождения на территории Республики Молдова (зарегистрированного в Республике Молдова, индивидуальный код 1005600017480, место нахождения Республика Молдова, город Кишинев, улица 31 Августа 1989, № 27, оф. 5А) о взыскании суммы основного долга по оплате за поставленный по контракту № 35К/12346 от 10.12.2007 г. товар в размере 50857 руб. 59 коп.

Стороны на судебное заседание не явились, Ответчик письменных возражений против удовлетворения требований не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке установленном статьей 5 Соглашения стран СНГ от 20.03.1992 г. «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», суд учитывая надлежащее извещение (статья 123 АПК РФ) рассмотрел дело в порядке установленном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Настоящее дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы на основании пункта 3 статьи 247 и статьей 249 АПК РФ в связи с заключением между Компанией, являющейся юридическим лицом, зарегистрированным и осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации и Обществом, являющимся иностранным юридическим лицом, зарегистрированным и осуществляющим деятельность на территории Республики Молдова, контракта № 35К/12346 от 10.12.2007 г. (пункт 5.3, л.д. 8) о передаче всех споров связанных с невыполнением или не надлежащим выполнением обязательств по договору на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы (Российская Федерация).

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований ОАО «Косметическое объединение «Свобода» по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Компанией и Обществом заключен контракт № 35К/12346 от 10.12.2007 г. (л.д.6-14), в соответствии с условиями которого Компания (исполнитель) обязуется поставить товар, а Общество (покупатель) обязуется принять поставленный товар и оплатить в следующем порядке: в размере 50% от стоимости в виде предоплаты, остальные 50% стоимости товара в течение 30 календарных дней с даты отгрузки, но не свыше 250 календарных дней (пункт 2.5, дополнительного соглашения к контракту, л.д.14).

Компания свои обязательства по контракту № 35К/12346 от 10.12.2007 г. полностью выполнила, поставило Обществу товар на общую сумму 59031 руб. 18 коп. по товарной накладной № НГПЭ-385/8.08 от 07.08.2008 г. (л.д. 15-16), принятый представителем Общества Цветковым Г. по доверенности от 08.08.2008 г. № 12 (л.д. 18). Товар вывезен по ГТД № 10110120/110808/0003364 (л.д.19-23), согласно отметкам Щелковской таможни «товар вывезен» и доставлен (перевезен) до места назначения по международной грузовой накладной (CMR) от 08.08.2008 г. перевозчиком фирма «STONE» Srl (л.д. 24).

Общество, будучи обязанным в силу условий договора оплатить оказанные услуги в течении 30 календарных дней с даты отгрузки в размере 50% и в течение 250 календарных дней в размере оставшихся 50%, на направленную в Республику Молдову Ответчику претензию № 07/юр-232-08 от 24.12.2008 г. (л.д. 26-27), осуществило частичную оплату в размере 8173 руб. 59 коп. платежным поручением № 303 от 22.06.2009 г. (л.д. 25), оставшуюся часть стоимости поставленного товара в размере 50857 руб. 59 коп. Ответчик до настоящего времени не оплатил.

Подлинники указанных выше документов (контракт, товарные накладные, доверенность, ГТД, CMR), заверенные печатями сторон и подписями их должностных лиц, обозревались судом в ходе предварительного судебного заседания (протокол предварительного судебного заседания от 16.07.2010 г. – л.д.44).

Согласно пункту 1 статьи 1186 и пункту 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при осуществлении гражданско-правовых отношений и сделок с участием иностранных юридических лиц, стороны таких отношений при заключении договора могут выбрать право страны, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору, соглашение о выборе права подлежащего применению должно быть прямо выражено в договоре или отдельном соглашении сторон, или определенно вытекать из условий договора.

Пунктом 5.3 контракта № 35К/12346 от 10.12.2007 г.стороны установили, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде г. Москвы по нормам процессуального права соответствующего суда, при этом применяется материальное право Российской Федерации (пункт 8.3).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, который в силу статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставленные товары в порядке и сроки предусмотренные договором, при отказе в оплате или отсутствии оплаты в установленные сроки продавец вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.

Судом установлено, что Компания свои обязательства по поставке товара по контракту № 35К/12346 от 10.12.2007 г. полностью выполнило, Общество свои обязательства по оплате за поставленный товар исполнило частично, долг в размере 50857 руб. 59 коп. им на дату рассмотрения дела не погашен, в связи с чем в силу положений статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ требование Истца о взыскании указанной суммы долга с Ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (2034 руб. 30 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Sosietatea Comerciala «PICO&CO» S.R.L. (зарегистрированного в Республике Молдова, индивидуальный код 1005600017480, ОКПО 40197998, ОКВЭД 51440, место нахождения Республика Молдова, город Кишинев, улица 31 Августа 1989, № 27, оф. 5А) в пользу Открытого акционерного общества «Косметическое объединение «Свобода» (зарегистрированного в России, основной государственный регистрационный номер 1027739487973, место нахождения Россия, г. Москва, ул. Вятская, д. 47) сумму основного долга по контракту № 35К/12346 от 10.12.2007 г. в размере 50857 (пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

Взыскать с Sosietatea Comerciala «PICO&CO» S.R.L. (Республика Молдова) в пользу Открытого акционерного общества «Косметическое объединение «Свобода» (Россия) государственную пошлину в размере 2034 (две тысячи тридцать четыре) рубля 30 (тридцать) копеек.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ М.В. Ларин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-48178/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте