АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 02 июля 2010 года Дело N А40-48182/2010
Арбитражный суд в составе:
Судьи Фатеевой Н.В.
при ведении протокола судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-АЛКО»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Фонд»
о взыскании 149 733 руб. 71 коп.
при участии:
от истца – Ткачев (дов.б/н от 14.05.2010г., паспорт РФ)
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ООО «Фонд» в пользу ООО «ЭКО-АЛКО» 149 733 руб. 71 коп., в том числе 128 428 руб. 40 коп. долга, 21 305 руб. 31 коп. пени по договору №09-248 от 14.08.09г.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом. Учитывая уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.ст.123, 137, 156 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании истцом подано заявление об отказе от иска в части взыскания суммы долга в размере 128 428 руб. 40 коп., в связи погашением ответчиком суммы долга, уточнении исковых требований в части взыскания пени, просит взыскать неустойку в размере 22 801 руб. 43 коп. Рассмотрев заявление истца об отказе от части иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ соответствует ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, производство по делу в части взыскания долга в размере 128 428 руб. 40 коп. подлежит прекращению. Судом удовлетворено заявление истца в части уточнения размера исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 22 801 руб. 43 коп. на основании ст. 49 АПК РФ, в связи с чем суммой иска следует считать 22 801 руб. 43 коп., составляющих сумму начисленной истцом неустойки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №09-248 от 14.08.09г., выразившееся в несвоевременной оплате поставленного истцом товара.
Ответчик иск не признал, просит в иске отказать, представил отзыв, в котором ссылается на погашение долга в размере 148 428 руб. 40 коп., представил платежные поручения подтверждающие перечисление денежных средств в вышеуказанной сумме.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, подлинные документы, представленные в суд на обозрение, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение обязательств по договору №09-248, заключенному сторонами 14.08.09г., истцом поставлен в адрес ответчика товар на общую сумму 330 428 руб. 40 коп. по товарным накладным №№904724, 904725 от 03.12.09г.
Факт принятия ответчиком товара подтверждается подписью представителя ответчика, действующего по доверенности №00000372 от 01.12.09г., печатью ответчика в вышеуказанных товарных накладных (л.д.12-16), ответчиком не оспаривается.
В соответствии с 2.3 договора покупатель (ответчик) обязан оплатить стоимость товара в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика (истца).
В нарушение условий договора, оплата товара, поставленного истцом и принятого ответчиком, произведена последним ненадлежащим образом, а именно: денежные средства в размере 202 000 руб. перечисленные платежными поручениями №№263, 361, 434, 446, 453, 469, 491, 528, 545, 593, 611, 632, 18 оплачены с просрочкой платежа, денежные средства в размере 128 428 руб. 40 коп. оплачены ответчиком после обращения истца с иском в суд, что подтверждается платежными поручениями №№1109, 1119, 136, 149, 1178, 204, 231.
Таким образом, материалами дела подтверждается несвоевременная оплата ответчиком поставленного истцом товара.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
На основании п.7.1 договора в редакции протокола разногласий, подписанного сторонами 17.08.09г., предусматривающего ответственность несвоевременную оплате товара, истцом начислена неустойка в размере 22 801 руб. 43 коп., из расчета 0,1% за каждый день просрочки, с учетом периода просрочки, указанного в расчете, представленном истцом в судебном заседании.
Проверив расчет неустойки, суд находит его правильным, однако, учитывая, компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, принимая во внимание длительность периода начисления неустойки, размер долга, погашение ответчиком долга, а также то обстоятельство, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством к обогащению кредитора, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика неустойки, согласно нормам ст. 333 ГК РФ до суммы 11 400 руб.
Во взыскании остальной части неустойки следует отказать по вышеизложенным основаниям.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ.
Госпошлина от части иска, в отношении которой истцом заявлен отказ, относится на ответчика, поскольку погашение задолженности произведено им после обращения истца с иском в суд.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 333, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 49, 110, 150, 156, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 128 428 руб. 40 коп.
Производство по делу в части взыскания 128 428 руб. 40 коп. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фонд» (Кировская область, Кирово-Чепецкий район, г.Кирово-Чепецк, Базовый пер., д.3) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-АЛКО» неустойку в размере 11 400 (одиннадцать тысяч четыреста) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 492 (пять тысяч четыреста девяносто два) руб. 01 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
Судья Фатеева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
