• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 01 июля 2010 года  Дело N А40-49103/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Фатеевой Н.В.

при ведении протокола судьей

С участием:

от заявителя – Ешпанов Д.А (дов. № 2019 от 11.01.10г., паспорт 46 05 775530)

от ответчика – Супрун Н.Г. (дов. б/н от 03.11.09г., удостоверение ФНС УР № 501319)

Рассмотрел дело по заявлению ООО «Петромир»

к ИФНС России № 4 по г.Москве

об обязании возместить НДС

УСТАНОВИЛ:

ООО «Петромир» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ИФНС России № 4 по г.Москве начислить и уплатить ООО «Петромир» проценты по п.6 с.176 НК РФ за несвоевременный возврат суммы налога на добавленную стоимость за ноябрь 2007г. в сумме 225410,0 руб.

Ответчик против удовлетворения требований заявителя возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что заявителем 16 октября 2008г. представлена в налоговый орган уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2007 г. Одновременно Обществом подано заявление о возврате из федерального бюджета указанной суммы (вхд. ИФНС № 02-29/52829 от 16.10.2008 г.).

В соответствии с указанной налоговой декларацией, Общество заявило к возмещению из бюджета 1 754 933 рублей. Возмещаемая сумма налога образовалась в результате превышения сумм налоговых вычетов над суммами, подлежащими уплате в бюджет.

В соответствии со статьей 88 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. В нарушение указанной нормы Налогового кодекса РФ, решение № 19/230 по уточненной налоговой декларацией за ноябрь 2007 г. принято налоговым органом только 19.03.2009 г. Данным решение заявителю отказано в возмещении налога в сумме 1 754 933 рублей.

Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета сумму НДС за ноябрь 2007 г. в размере 1 754 933 рублей путем возврата на расчетный счет.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2009г. и дополнительным решением от 24.11.2009 г. по делу № А40-78644/09-76-439, оставленными без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010г., заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, установлена обоснованность заявленных ООО «Петромир» налоговых вычетов по НДС за ноябрь 2007 г. В связи с чем налоговый орган обязан был возместить Обществу налог в сумме 1754933 рублей.

На основании указанного решения денежные средства в сумме 1 754 933 рублей возвращены налогоплательщику 16 апреля 2010 г., тогда как заявление о возврате налога было подано одновременно с уточненной налоговой декларацией 16 октября 2008 г.

Статьей 176 НК РФ установлено, в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

Исходя из анализа пунктов 1, 6 и 10 ст. 176 НК РФ основанием для начисления процентов за несвоевременный возврат сумм НДС является совокупность следующих факторов: 1) наличие доказанного права на возмещение налога, 2) истечение 12 дней с момента завершения камеральной налоговой проверки, 3) подача налогоплательщиком в налоговый орган заявление о возврате налога.

В соответствии с п. 10 ст. 176 НК РФ, при нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку заявление о возврате налога подано одновременно с уточненной налоговой декларацией, на основании п. 6 и п. 10 ст. 176 НК РФ, денежные средства должны были быть возвращены ООО «Петромир» не позднее 12-го дня с момента завершения камеральной налоговой, то есть до 03 февраля 2009 г.

Таким образом, период просрочки составил с 03 февраля 2009 г. по 15 апреля 2010 г. 437 дней.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором он указывает, что налогоплательщик неверно рассчитал срок исчисления процентов, который должен исчисляться с 05.02.2009г. по день, предшествующий возврату налогу 15.04.2010г.

По мнению ответчика, сумма процентов должна составлять 224141,69 руб.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку поверка должна быть завершена 16.01.2009г. (п.5 ст.6.1. НК РФ - срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока); 12-й рабочий день после окончания срока проведения проверки приходится на 03.02.2009г.

Учитывая изложенное, судом был признан правомерным расчет процентов, представленный заявителем.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

Обязать ИФНС России № 4 по г.Москве начислить и уплатить ООО «Петромир» проценты по п.6 с.176 НК РФ за несвоевременный возврат суммы налога на добавленную стоимость за ноябрь 2007г. в сумме 225410,0 руб.

Взыскать с ИФНС России № 4 по г.Москве в пользу ООО «Петромир» расходы по уплате госпошлины в размере 9508,20 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья Н.В. Фатеева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-49103/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 июля 2010

Поиск в тексте