АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2010 года  Дело N А40-49838/2010

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Уточкиным И.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 10.698 руб. 95 коп.

при участии: без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 10.698 руб. 95 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 931, 965 ГК РФ, через канцелярию суда представил расчет износа поврежденного транспортного средства, составивший 20, 59 %.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.12.2007г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Мазда, государственный регистрационный знак А 059 КВ 62,  застрахованному в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования № АС 3145878.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 23.12.2007г., постановлению по делу об административном правонарушении от 23.12.2007г. № 62 АА 453580 данное ДТП произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак Е 462 КС 62, гражданская ответственность которого застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису ААА № 0135373350.

Признав произошедшее ДТП страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение поврежденного автомобиля без учета износа транспортного средства в размере 42.023 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № 46599 от 30.01.2008г.

Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ установлено, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Претензионные требования ОСАО «Ингосстрах» осуществить страховую выплату указанной суммы в счет возмещения вреда в порядке суброгации удовлетворены ответчиком частично в размере 31.324 руб. 71 коп.

Согласно представленному истцом заключению № 1214/БВ от 04.06.2010г. независимой экспертизы ООО «Автопоф» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа 20, 59 % составляет 34.443 руб. 48 коп.

Между тем, затраты на восстановление пострадавшего в ДТП транспортного средства составили 42.023 руб. 66 коп. и  были возмещены истцом, страховой случай (ДТП) наступил 23.12.2007 г., то есть до вступления 01.03.2008 г. в законную силу изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.02.2007 (пунктов 2.1, 2.2 статьи 12) ограничивающих страховую выплату в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Доказательства оплаты ответчиком ущерба в размере 10.698 руб. 95 коп. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 8, 9, 12, 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 7, 13 Федерального закона от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 10.698 руб. 95 коп. (десять тысяч шестьсот девяносто восемь рублей девяносто пять копеек) убытков в порядке суброгации, а также расходы по государственной пошлине в размере 2.000 руб. (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.Н.Уточкин

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка