• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 июля 2010 года  Дело N А40-49893/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лобко В.А.

Членов суда: единолично

При ведении протокола судьей Лобко В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «МОЭК»

к ООО «Бис-1»

о взыскании 6 853 руб. 67 коп.

при участии:

от истца – Гриковская Н.Ю. по дов. от 10.02.2010 б/н, Швыркова Ю.С. по дов. от 15.05.2008 № 11-52/08

от ответчика - н/я, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 6 853 руб. 67 коп., в т.ч. 5713 руб. 28 коп. задолженности и 1140 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил. В порядке ст. 137 АПК РФ судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, поддержавшего иск, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с заключенным между ОАО «МОЭК» и ООО «Бис-1» договором № 8.21276 от 01.12.2001 ОАО «МОЭК» в октябре 2007 года поставило ООО «Бис-1» через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве в количестве 6,16 Гкал на сумму 5 713 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Истец указывает, что потребленная в октябре 2007 года тепловая энергия ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В материалах дела отсутствуют доказательства полной или частичной оплаты принятой ответчиком тепловой энергии, стоимость которой предъявлена к взысканию. Наличие и размер долга ответчиком не оспорен, документально не опровергнут.

При таких условиях задолженность в соответствии со ст. 309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ подлежит взысканию.

Истец также просит взыскать предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за период с 01.12.2008 по 20.04.2010 по учетной ставке 8,25 % годовых в сумме 1140 руб. 39 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Проценты соразмерны последствиям допущенного нарушения обязательства и подлежат взысканию наряду с долгом.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 169-171, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Бис-1» в пользу ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» 6 853 руб. 67 коп., в т.ч. 5713 руб. 28 коп. задолженности и 1140 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.А. Лобко



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-49893/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 июля 2010

Поиск в тексте