• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 июля 2010 года  Дело N А40-50350/2010
 

Арбитражный суд в составе

председательствующего Пуловой Л.В.,

членов суда: единолично,

при ведении протокола судьей Пуловой Л.В.,

с участием: от истца – Смирнов С.А., дов. от 27.11.2007г.,

от ответчиков– не явился,

рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное Коммерческое Предприятие «Монтажкабель»,

обществу с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Кантемировский»

о взыскании задолженности по договору о кредитной линии в сумме 32074852,77 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное Коммерческое Предприятие «Монтажкабель», обществу с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Кантемировский» о солидарном взыскании задолженности по договору о кредитной линии в сумме 32074852,77 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, мотивированный отзыв на иск со ссылкой на закон, иные нормативные правовые акты не представили, расчет истца не оспорили. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в объеме документов, представленных на момент рассмотрения дела в их совокупности с позиции ст. 71 АПК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются надлежащими доказательствами.

Как установлено судом правоотношения сторон возникли из договора об открытии кредитной линии №096300/0064 от 02.09.2009г., заключенного между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Производственное Коммерческое Предприятие «Монтажкабель», в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Цель кредита – на пополнение оборотных средств. Окончательный срок возврата кредита – 01.09.2010 г. включительно.

Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером №300 от 14.09.2009г. в размере 21000000 руб., мемориальным ордером №906 от 02.10.2009г. в размере 1 180000 руб.

В соответствии с п.1.7 договора погашение осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору.

Пунктом 4.2.1 договора согласованы процентные периоды за пользование кредитом.

В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом в полном объеме, а именно: не уплатил проценты за пользование кредитом за январь, февраль и март 2010г., а также 01.04.2010г. не погасил часть основного долга. Указанные обстоятельства подтверждаются выпискам по ссудному счету заемщика.

В соответствии с п.7.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках (в) возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п.п 4.6 и 4.8 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующие требования.

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В соответствии с п.4.7 договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит (п.1.7 договора), а также уплаты комиссии, начисленной в соответствии с п.4.3 договора, в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленную комиссию, установленную п.1.5 договора.

По состоянию на 14.04.2010г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 32074852 руб. 77 коп., из которых: основной долг – 28820000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2010г. по 14.04.2010г. – 1230315,63 руб., проценты за пользование кредитом, начисленная за период с 15.04.2010г. по 01.09.2010г. – 1975551,78 руб., неустойка за неисполнение обязательств по договору – 48985,36 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец заключил договор поручительства с обществом с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Кантемировский» №096300/0064-8 от 02.09.2009г., в соответствии с условиями которого последний поручился отвечать с заемщиком солидарно в случае неисполнения обязательств по кредитному договору в том же объеме, в том числе, за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом и по основаниям, установленным договором об открытии кредитной линии.

09.04.2010г. истец направил заемщику требование исх.№063-01-43/2522 о возврате кредита, одновременно требование о досрочном возврате кредита было направлено поручителю, исх. №063-01-43/2521 от 09.04.2010г.

Указанные требования оставлены ответчиками без ответа и без удовлетворения.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В арбитражный суд в порядке ч.1 ст.65 АПК РФ ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения ими своих договорных обязательств.

При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредтному договору, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно 32074852 руб. 77 коп., из которых: основной долг – 28820000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2010г. по 14.04.2010г. – 1230315,63 руб., проценты за пользование кредитом, начисленная за период с 15.04.2010г. по 01.09.2010г. – 1975551,78 руб., неустойка за неисполнение обязательств по договору – 48985,36 руб.

Судебные расходы по делу относятся на ответчиков по правилам ст. 110 АПК РФ в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 809-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 65,66,71,75, 101-103, 11О, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное Коммерческое Предприятие «Монтажкабель», общества с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Кантемировский» солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала задолженность по договору о кредитной линии №096300/0064 от 02.09.2009г. в сумме 32074852 руб. 77 коп. (тридцать два миллиона семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят два руб. 77 коп.), из которых: основной долг – 28820000 руб. (двадцать восемь миллионов восемьсот двадцать тысяч руб.), проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2010г. по 14.04.2010г. – 1230315,63 руб. (один миллион двести тридцать тысяч триста пятнадцать руб. 63 коп.), проценты за пользование кредитом, начисленная за период с 15.04.2010г. по 01.09.2010г. – 1975551,78 руб.(один миллион девятьсот семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят один руб. 78 коп.), неустойка за неисполнение обязательств по договору – 48985,36 руб. (сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять руб. 36 коп.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное Коммерческое Предприятие «Монтажкабель» в пользу в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала расходы по государственной пошлине в сумме 91687,13 руб. (девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят семь руб. 13 коп.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Кантемировский» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала расходы по государственной пошлине в сумме 91687,13 руб. (девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят семь руб. 13 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Л.В.Пулова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50350/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 июля 2010

Поиск в тексте