• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 июня 2010 года  Дело N А40-50353/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего Мироненко Э.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мироненко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Аппетит и Ко»

к ООО «Окраина»

о взыскании 127654 руб. 53 коп.

при участии:

от истца - Черкасова О.М. дов. б/н от 22.06.2010г., паспорт РФ, Мулюков О.Ф. дов. б/н от 22.06.2010г.

от ответчика - не явился

УСТАНОВИЛ: ООО «Аппетит и Ко» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Окраина» о взыскании 127654 руб. 53 коп. долга на основании договора купли-продажи №1027 от 23.11.2009г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в заседание не явился, заявлений, ходатайств не подал, отзыва на иск не представил.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу, и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006г., судом вынесено определение о переходе в судебное заседание первой инстанции.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, в связи с чем, просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в заявленной по иску сумме.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам: 23.11.2009г. истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор купли-продажи №1027, по условиям которого продавец обязуется передать товар, а покупатель обязан принять заказанный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 5.4 договора покупатель обязуется произвести оплату за партию товара в течение 14 банковских дней с момента его поставки.

В рамках заключенного договора истец передал ответчику товар общей стоимостью 207805 руб. 23 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными с подписью ответственного лица и оттиском печати организации.

Таким образом, товар принят ответчиком без замечаний и претензий.

Ответчик в нарушение принятых обязательств оплату полученного товара не произвел, в связи с чем, за ним на момент рассмотрения спора образовалась задолженность в размере 127654 руб. 53 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Поскольку требования истца ответчиком не оспорены, задолженность подтверждена материалами дела, то исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной по иску сумме за счет ответчика.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению по указанным выше основаниям.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Окраина» в пользу ООО «Аппетит и Ко» 127654 руб. 53 коп. долга, 4829 руб. 64 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ 130 руб. 36 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Судья Э.В. Мироненко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50353/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 июня 2010

Поиск в тексте