• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 июня 2010 года  Дело N А40-50393/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Рящиной Е.Н.

при ведении протокола судьей Рящиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»

к Российскому союзу автостраховщиков

о взыскании 96 137 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с Российского союза автостраховщиков 96 137 руб. 00 коп. компенсационной выплаты, согласно ст.ст. 15, 387, 395, 965 ГК РФ, ФЗ «об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств».

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

10.12.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво, государственный номер х866му199, под управлением водителя Крахмаль Т.Н., застрахованной ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис №03424/046/07607/8) и автомобиля Мерседес, государственный номер к117вв05, под управлением водителя Салманова А.М., на момент ДТП застрахованного в ОАО «Страховая компания «Гранит» (полис ААА №0459324646).

Согласно справки ГИБДД от 10.12.2008 г., водитель Салманов А.М., управляя автомобилем Мерседес, государственный номер к117вв05, нарушил требования п.9.10. ПДД РФ.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю Вольво, государственный номер х866му199. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства независимой экспертизы ЗАО «АЭНКОМ», заказ-наряд №1620880 от 17.02.09., ООО «БС-Сервис», размер страхового возмещения составил 96 137 руб. 00 коп.

Исполняя обязательства по договору ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение без учета износа, в размере 96 137 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 16776 от 20.03.2009г.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Салманова А.М., на момент ДТП застрахована в ОАО «Страховая компания «Гранит» (полис ААА №0459324646).

Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ № 167 от 16.04.09. у ОАО «Страховая компания «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, компенсационные выплаты на основании гл.3 ФЗ-№40 от 25.04.2002 производит ООО «Российский союз автостраховщиков».

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим ФЗ.

Пунктом 2 ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено ФЗ и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии с п.2.2. ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (с учетом изменений и дополнений) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, при этом на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 80 % их стоимости.

На основании ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается.

Согласно представленному истцом Заключению независимой экспертизы ЗАО «АЭНКОМ», износ автомобиля «Вольво, государственный номер х866му199, на момент ДТП составил 4,69%.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта Вольво, государственный номер х866му199, с учетом износа составляет 93 243 руб. 41 коп.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о возмещении компенсационной выплаты частично в сумме 93 243 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца и ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.ст. 12, 15, 387, 965, 1064, 1076 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 65, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» 93 243 (девяносто три тысячи двести сорок три) руб. 41 коп. компенсационной выплаты и 3 729 (три тысячи семьсот двадцать девять) руб. 74 коп. расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н.Рящина



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50393/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 июня 2010

Поиск в тексте