АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 04 августа 2010 года  Дело N А40-50395/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрел дело по иску ОАО «АльфаСтрахование»

к Российскому Союзу автостраховщиков

о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 65.791 руб. 53 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере  65.791 руб. 53 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.

Представитель истца в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил,  сумму ущерба не оспорил, письменных возражений против перехода в судебное заседание не заявил. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

25.09.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хонда, г.р.з. К 111 ЕХ 199 , застрахованному в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования (полис)  № 07604/046/25014/8к были причинены механические повреждения автомобилем ГАЗ-330232», г.р.з. О 575 ВТ 199, застрахованным в ООО «СГ «Корона»  по полису ОСАГО серии ААА № 0450405342, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.09.2008 г.

Исполняя обязательства по договору, истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 65.791 руб. 53 коп., что подтверждается платёжным поручением №3690  от 23.01.2009 года.

Выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы, право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст.965 ГК РФ.

Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ от 16.04.2009 г. № 169 у ООО «Страховая группа «Корона» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенных обстоятельств ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Российский союз автостраховщиков с требованием о компенсационной выплате как к обязанному в силу закона лицу, однако законные  требования заявителя ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В рассматриваемом случае требования заявлены к Российскому союзу автостраховщиков на основании ст.ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» как к профессиональному объединению автостраховщиков, в связи с отзывом у ООО «СГ «Корона»  лицензии на осуществление страховой деятельности и перестрахования, что суд признает правомерным и соответствующим действующему законодательству.

Согласно подпункту «б» пункта 2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», веденного Федеральным законом от 01.12.2007г. № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно заключению №00034344/8 процент износа автомобиля составляет 2,66 %, что в денежном выражении составляет 1.528 руб. 07 коп.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца с учетом износа автомобиля, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба, а также с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, иск не оспорил.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» 64.263 руб. (шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 46 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, 2.631 (две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 66 коп. расходов по уплате государственной  пошлины  по иску.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья   А.Н. Григорьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка