АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2010 года Дело N А40-50401/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Лежневой О.Ю.
единолично
при ведении протокола судебного заседания судьей
Рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Передовые АгроТехнологии»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза» взыскании 3 737 830, 82 руб.
с участием лиц, участвующих в деле:
от истца: Макаров М.А. по доверенности от 01.02.2010 №10, паспорт 15 04 №133051, выдан 13.08.2003
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Передовые АгроТехнологии» (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 737 830, 82 руб. на основании договора поставки от 13.04.2009г. №157.
Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав объяснения представителя Истца, изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 13.04.2009г. Истец и Ответчик заключили договор поставки №157 (далее - Договор), на основании которого Истец обязуется поставить, а Ответчик принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (л/д 11-16).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно п. 1.2. Договора, количество, номенклатура, качество поставляемой продукции, сроком ее поставки, цены и условия оплаты определяются Договором и Приложениями к нему, являющиеся неотъемлемыми частями Договора.
Исходя из п. 2.2. Договора, товар считается сданным Истцом и принятым Ответчиком по качеству – согласно сертификатам ее изготовителей; по количеству – по числу мест и количеству, указанному в накладной.
Разделом 3 Договора, определены сроки и порядок поставки товара.
Согласно разделу 4 Договора, Истец и Ответчик согласовали цену товара, тарифы и порядок расчетов.
В соответствии с товарной накладной от 13.04.2009г. №305, от 13.05.20009г. №747, от 14.05.2009г. №748, от 20.05.2009г. №85, от 25.05.2009г. №903, от 27.05.2009г. №976, от 03.06.2009г. №1123, от 19.06.2009г. №1361 (л/д 17-33) Истец поставил Ответчику товар на сумму 2 300 966,34 руб.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 3. Приложения №1 в редакции Соглашения о внесении изменений в приложение №1 к Договору, стороны согласовали график оплаты Ответчиком поставленного товара.
Согласно представленной Истцом справки от 07.09.2010г., задолженность Ответчика перед Истцом 07.09.2010г. составляет сумму в размере 1 038 286,34 руб.
Учитывая условия ч.1 ст. 314 ГК РФ обязательство предусматривающие или позволяющие определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно условиям Договора, в случае если Ответчик не выполнит своих обязательств по оплате поставленного в кредит товара в срок, Истец вправе выставить претензию Ответчику. В случае предъявлении претензии Ответчику, Истец вправе начислить неустойку в размере 1 % от уплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 10 дня просрочки.
Истцом представлен расчет неустойки за несвоевременное погашение суммы долга в размере 2 699 544,48 руб.
Судом расчет неустойки за несвоевременное погашение суммы долга проверен.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8 – «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд уменьшает размер повышенной неустойки за несвоевременное погашение долга независимо от того, было ли заявлено такое ходатайство ответчиком.
Суд считает, что сумма заявленной Истцом неустойки за несвоевременное погашение долга, за несвоевременную уплату процентов вследствие установления высокого их процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с условиями пунктом 6.1. Договора размер неустойки за несвоевременное погашение долга составляет 1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (то есть 360 % годовых), тогда как средняя учетная ставка банковского процента по вкладам в российских рублях за спорный период составляет 10,5 % годовых.
Таким образом, учитывая условия кредита, период просрочки возврата кредита, суд пришел к выводу о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей взысканию суммы неустойки за несвоевременное погашение долга до 78 736,71 руб.
Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика сумма в размере 1 117 023,05 руб., в том числе сумма долга в размере 1 038 286,34 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение суммы долга в размере 78 736,71 руб.
Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.
Учитывая что, судом предоставлена Истцу отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина в размере 24 170,23 руб. подлежит взысканию, в соответствии с п. 2 ст. 333.17 НК РФ с Ответчика, в порядке и сроки, установленные п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 330, 333, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Передовые АгроТехнологии» частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза» сумму в размере 1 117 023,05 (один миллион сто семнадцать тысяч двадцать три руб. 05 коп.), в том числе сумму долга в размере 1 038 286,34 (один миллион тридцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть руб. 34 коп.), сумму неустойки за несвоевременное погашение суммы долга в размере 78 736,71 (семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать шесть руб. 71 коп.)
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза» госпошлину в размере 24 170,23 (двадцать четыре тысячи сто семьдесят руб. 23 коп.) в доход ФБ РФ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с латы изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.
Судья О.Ю. Лежнева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
