АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2010 года Дело N А40-50408/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
протокол судебного заседания вела судья Короткова Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного страхового общества «РЕСО-Гарантия»
к ответчику Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование»
о взыскании 30192 руб. 79 коп..,
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 30.192 руб. 79 коп., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части уменьшения ущерба, в соответствии с которым истец просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 14 955 руб. 29 коп., протокольным определением ходатайство истца удовлетворено.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил.
В соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика, по материалам, имеющимся в деле.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
07.06.2007 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине ВАЗ-21214, г/н О 902 ЕА 150 под управлением Шевченко Г.П, застрахованному на момент ДТП в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования (полис SYS № 190038544) были причинены повреждения транспортным средством ВАЗ-21213, г/н Н 869 НЕ 50, под управлением Козельцева В.А. застрахованным на момент ДТП в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серия ААА № 0123163812.
Согласно справке ГИБДД от 07.06.2007, материалов органов ГИБДД (постановление 50 АА № 426649, протокол 50 АЕ № 041899), ДТП произошло по вине водителя Козельцева В.А., в результате нарушения им п. 9.9 ПДД РФ.
По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 30.568 руб. 20 коп.., что подтверждается расходным кассовым ордером 11706 от 16.09.2007 г.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Износ транспортного средства ВАЗ-21214, г/н О 902 ЕА 150 составил 2,88% - 375 руб. 41 коп., с учетом износа сумма ущерба поврежденном транспортного средства составила 30192 руб. 79 коп. (30.568 руб. 20 коп. - 375 руб. 41 коп..), тем самым истцом учтен п. 63 «б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
29.04.2010 г.. ответчик частично возместил истцу ущерб за повреждение транспортного средства ВАЗ-21214, г/н О 902 ЕА 150, в размере 15237 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 2146 от 29.04.2010 г.
Таким образом, оставшаяся сумма ущерба составила 14.955 руб. 29 коп.(30.192 руб. 79 коп. - 15.237 руб. 50 коп.).
Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ-21213, г/н Н 869 НЕ 50, на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серия ААА № 0123163812 .
Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Следовательно, истец, выплатив страховое возмещение, вправе предъявлять исковые требования непосредственно страховщику причинителя вреда.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца при отсутствии обоснованных возражений ответчика по сумме ущерба обоснованным.
Таким образом, материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя автомобиля ВАЗ-21213, г/н Н 869 НЕ 50, причинение в результате ДТП повреждений автомобилю ВАЗ-21214, г/н О 902 ЕА 150 , размер повреждений, выплата страхового возмещения истцом.
С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 929, 931, 965 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в размере 14 955 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 29 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Е.Н.Короткова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
