• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 сентября 2010 года  Дело N А40-50428/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Моисеевой Ю.Б.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства обороны РФ

к ООО "Эквест Полюс"

о взыскании неустойки в сумме 615 340 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – Трещев В.Ю., паспорт Российской Федерации 01 01 767239, доверенность № 343а от 12.03.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "Эквест Полюс" в пользу Министерства обороны РФ неустойки в сумме 615 340 руб. 00 коп.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту № 84/В-09 от 21.12.2008г.

Выслушав представителей истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 21.12.2008 года сторонами заключен контракт № 84/В-09, по условиям которого ООО "Эквест Полюс" (ответчик, поставщик) обязуется поставить Министерству обороны РФ (далее истец, госзаказчик) имущество вещевой службы (товар), по цене, в ассортименте, количестве и сроки, указанные в спецификации поставляемых товаров. Госзаказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар, на условиях контракта.

Согласно спецификации к контракту, лот № 299 от 21.12.2008г. ответчик обязался поставить в адрес истца наволочки верхние для ватных подушек в количестве 300 000 штук. Общий срок поставки с момента подписания по 15.07.2009г.

Согласно п. 3.1 контракта днем исполнения поставщиком обязательства по поставке товара считается дата подписания грузополучателем товарной накладной.

Ответчиком были нарушены сроки поставки продукции.

В соответствии с п. 5.1 контракта в случае невыполнения поставщиком в установленный период условий контракта по поставке товара, поставщик уплачивает госзаказчику неустойку в размере 20% от стоимости недопоставленного товара. Неустойка взыскивается до фактического исполнения обязательств поставщиком с учетом недопоставленного количества товара в предыдущем сроке поставки, указанного в разнарядке.

Истцом начислена неустойка за нарушение срока поставки партии товара, в количестве 110 000 штук наволочек верхних из набивной бязи, и составила 615 340 руб. 00 коп.

Проверив расчет истца, суд находит его правильным.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

10.12.2009г. истец направил ответчику претензию № 164/2/2236 о добровольном исполнении обязательств. Претензия осталась без удовлетворения.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ, в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина подлежит зачислению в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 49, 110, 123, 136, 137, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эквест Полюс" в пользу Министерства обороны Российской Федерации неустойку в размере 615 340 (шестьсот пятнадцать тысяч триста сорок) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эквест Полюс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 306 (пятнадцать тысяч триста шесть) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья Моисеева Ю.Б.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50428/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 сентября 2010

Поиск в тексте