• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 04 октября 2010 года  Дело N А40-50432/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи А.А. Гречишкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ЮниКредит Лизинг»

к ООО Строительно-Инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг»

о взыскании основного долга

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

При ведении протокола судебного заседания председательствующим

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮниКредит Лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО Строительно-Инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг» (далее - ответчик) о взыскании лизинговых платежей в размере 22010886 руб. 03 коп.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились; ответчик отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Исковые требования со ссылками на ст.ст. 307, 309, 310, 401, 614 ГК РФ и положения ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЮниКредит Лизинг» (лизингодатель) и ООО Строительно-Инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг» (лизингополучатель) заключен Договор внутреннего лизинга от 17.12.2007 г. № 925/908/L.

По данному договору истец исполнил свои обязательства и передал ответчику в пользование лизинговое имущество в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к договору), а ответчик принял имущество, что подтверждается актом приема-передачи от 08.07.2008 г.

Согласно п. 3.2.6. договора лизинга ответчик обязан осуществить все причитающиеся платежи в размерах и в сроки, установленные договором лизинга и графиком лизинговых платежей.

Согласно действующему законодательству на споры, вытекающие из договоров финансовой аренды лизинга, распространяются общие нормы главы 34 ГК РФ, а именно, положения об аренде.

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы (арендной платы) за пользование имуществом.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно п. 3 ст. 27 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Материалами дела подтверждается неоднократное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности за период с 07.08.2009 г. по 01.03.2010 г. в размере 22010886 руб. 03 коп.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности, иск по существу и размеру не оспорен, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Строительно-Инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг» в пользу ОО «ЮниКредит Лизинг» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 22010886 (двадцать два миллиона десять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 03 (три) коп., расходы по оплате госпошлине в сумме 133054 (сто тридцать три тысячи пятьдесят четыре) руб. 43 (сорок три) коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в кассационной инстанции.

СУДЬЯ: А.А. Гречишкин

Тел. 600-98-61



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50432/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 октября 2010

Поиск в тексте