• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 31 августа 2010 года  Дело N А40-50468/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Н.Н.Тарасова

единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОСАО «Россия»

к ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании 81394 руб. 30 коп. ущерба в порядке суброгации

при участии:

от истца – неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А НО В И Л:

Иск заявлен о взыскании 81394 руб. 30 коп. ущерба в порядке суброгации.

Стороны, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, мотивированных возражений против рассмотрения дела в их отсутствии суду не представили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика в порядке ст. 123 и 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковое требование правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 31.08.2009 г. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Ниссан, государственный регистрационный знак М811ОС177 и автомобиля марки Ланд Ровер, государственный регистрационный знак А194ТВ177, автомобилю марки Ниссан, застрахованному в ОСАО «Россия» по договору 901/09/55141/771 были причинены повреждения.

Факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля марки Ниссан, государственный регистрационный знак М811ОС177, подтверждается справкой о ДТП от 31.08.2009 г.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения (ПДД РФ) водителем Лукьяновым Е.Г., управлявшим автомобилем марки Ланд Ровер, государственный регистрационный знак А194ТВ177, что подтверждается справкой о ДТП от 31.08.2009 г., Протоколом 99ХА№1167836, Постановлением 99ХА1480195.

Материальный ущерб, нанесенный Ниссан, государственный регистрационный знак М811ОС177, с учетом износа оценивается в размере 81394 руб. 30 коп, что подтверждается актом осмотра транспортного средства №51/10-01, отчетом №51/10-01-р.

По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 91586 руб. 35 коп., о чем свидетельствует платежное поручение от 29.01.2010 г. №5861, т.е. понес убытки.

Гражданская ответственность водителя Лукьянова Е.Г., управлявшего на момент ДТП автомобилем марки Ланд Ровер, государственный регистрационный знак А194ТВ177, застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису ВВВ0149921948.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а п. 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В силу ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом, причинно-следственная связь между действиями Лукьянова Е.Г., и причинением повреждений автомобилю Ниссан, государственный регистрационный знак М811ОС177, Арбитражный суд г. Москвы признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков, рассчитанных с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, всего в сумме 81394 руб. 30 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13 и 19 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» 84650 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 07 коп., в том числе: 81394 (восемьдесят одна тысяча триста девяносто четыре) руб. 30 коп. ущерба в порядке суброгации, 3255 (три тысячи двести пятьдесят пять) руб. 77 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Н.Тарасов



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50468/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 августа 2010

Поиск в тексте