• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 июня 2010 года  Дело N А40-50861/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ю.Б.Моисеевой, единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой Ю.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ИНТЕРСАУЗ»

о взыскании 224000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: Андреева А.А. дов. №39 от 30.03.2010г., паспорт РФ

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «Компания «ИНТЕРСАУЗ» в пользу ГУП г. Москвы «Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей» 224000 руб. 00 коп. долга на основании договора №22/11-06 от 21.11.2006г.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, отзыва на иск не представил.

Предварительное судебное заседание подлежит проведению в отсутствие ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ.

Истец не возражает против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в суд первой инстанции.

Дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному договору, в связи с чем, просит взыскать с него образовавшуюся задолженность.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

21.11.2006г. истец (заказчик) и ответчик (исполнитель) заключили договор №22/11-06, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется разработать материалы для паспортов безопасности и комплекты документов по гражданской обороне для кинотеатров заказчика.

Согласно п. 1.2 договора сроки разработки материалов не должен превышать 21 дня я даты подписания дополнительных соглашений к договору по каждому объекту и предоставления заказчиком исходных данных для объекта.

Пунктом 1.8 договора и Протоколом №001/01-07 стороны договорились о том, сто стоимость разработки комплекта документов для одного кинотеатра установлена в размере 28000 руб. 00 коп.

Сторонами заключены дополнительные соглашения к договору на разработку материалов для паспорта безопасности на восьми объектах.

В рамках принятых обязательств истец предоставил исполнителю необходимые исходные данные по форме, а также перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 224000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В нарушение принятых обязательств ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил.

Письмом №14 от 12.01.2010г. истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора, с требованием возвратить полученные денежные средства, данное требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, на момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 224000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку требования истца ответчиком не оспорены, задолженность подтверждена материалами дела, а договор расторгнут в одностороннем порядке, то исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной по иску сумме за счет ответчика.

Госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.ст.65,67,68,110,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ИНТЕРСАУЗ» в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей» 224000 (двести двадцать четыре тысячи) руб. 00 коп. долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 9480 (девять тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины, перечисленной по платежному поручению №706 от 24.04.2010г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Б.Моисеева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50861/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 июня 2010

Поиск в тексте