• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 июня 2010 года  Дело N А40-50868/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Михайловой Л.В.

протокол вела судья Михайлова Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО ПСК «Монополия»

к ООО «КУРС»

о взыскании 272537 руб. 87 коп.

при участии от истца: Годовикова Е.С. по дов. от 22.12.2009, Ткачук И.А. по дов. от 16.04.2010

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

В окончательно виде иск заявлен о взыскании 272537 руб. 87 коп., в том числе 216300 руб. долга и 56237 руб. 87 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а также 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Истец в судебном заседании окончательно заявленные требования поддержал.

Ответчик не явился, письменный отзыв не представил. Дело слушается в порядке ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования, а также заявление о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенным между сторонами договором № 87 от 22.09.2008 и дополнительным соглашением к нему № 1 от 22.09.2008 истец оказал ответчику услуги по предоставлению строительной техники.

Согласно п. 4.1.1 договора расчет за предоставленные услуги за отчетный период производится заказчиком (ответчиком) на основании подписанной сторонами справки по форме № ЭСМ-7.

В соответствии с п. 4.1.2 договора в течение 3 банковских дней с момента выставления истцом счета ответчик осуществляет 100 % предоплату услуг.

Из материалов дела усматривается, что за сентябрь 2008 истец оказал ответчику услуги на сумму 636300 руб., что подтверждается подписанными сторонами справкой № 183 от 27.09.2008, реестром путевых листов за сентябрь 2008, актом № 208 от с27.09.2008 и счетом-фактурой № 217 от 27.09.2008 (л.д. 19-23).

Срок оплаты услуг по договору наступил.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность с учетом частичной оплаты составляет 216300 руб.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

В связи с нарушением обязательств по оплате оказанных услуг в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, что в период с 04.10.2008 по 08.06.2010 составляет 56237 руб. 87 коп.

Рассмотрев данное требование, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его обоснованным и не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать судебные издержи, выразившиеся в расходах на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. В подтверждение произведенных расходов истцом представлен договор на оказание юридической помощи № 005, платежное поручение № 473 от 22.04.2010 (л.д. 6, 24).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, явку представителей истца в судебное заседание, а также средние существующие ставки на услуги представителей в Московском регионе и считает, что требование подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. В связи с тем, что при увеличении исковых требований госпошлина истцом не была доплачена, госпошлина в размере 383 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчика в бюджет РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КУРС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания «Монополия» 216300 (двести шестнадцать тысяч триста) руб. долга и 56237 (пятьдесят шесть тысяч двести тридцать семь) руб. 87 (восемьдесят семь) коп. процентов, а всего: 272537 (двести семьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 87 (восемьдесят семь) коп., а также 10167 (десять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 36 (тридцать шесть) коп. расходов по оплате госпошлины, а также 10000 (десять тысяч) руб. расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КУРС» в доход бюджета РФ 383 (триста восемьдесят три) руб. 29 (двадцать девять) коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Михайлова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50868/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 июня 2010

Поиск в тексте