АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 06 сентября 2010 года  Дело N А40-50874/2010

Арбитражный суд  города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Прудниковой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления Судебного департамента при Верховном Суде в Московской области

к ответчику ЗАО «ФАРМАКС»

о взыскании 24 463,64 руб.

в заседании приняли участие: представитель истца Кадырова Э.Г. (доверенность от 26.08.2010г.).

Установил: Иск заявлен Управления Судебного департамента при Верховном Суде в Московской области  к ответчику ЗАО «ФАРМАКС» о взыскании 24 463,64 руб.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просит взыскать с ответчика стоимость работ по устранению аварийной ситуации систему отопления в размере 24 463,64 руб.

Заслушав мнение истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Управлением Судебного департамента при Верховном Суде в Московской области и ЗАО «ФАРМАКС» заключен Государственный контракт № 2/07, условиями которого предусмотрено выполнение работ по капитальному ремонту с надстройкой мансардного этажа, в здании Лобненского городского суда.

Период гарантийного срока эксплуатации объекта составляет два года. В материалы дела представлены подписанные сторонами акты № 2 от 31.03.2008г., № 6 от 31.07.2008г. о приемке выполненных работ по Государственному контракту № 2/07.

16 и 17 декабря 2009г. в здании Лобненского городского суда произошли прорывы труб отопительной системы. Направленная в адрес ответчика претензия об устранении аварийной ситуации оставлена без удовлетворения.

Аварийная ситуация устранена МП «Жилкомсервис», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2. Общая стоимость работ составила 24 463,64 руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 397 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика стоимости работ по устранению аварийной ситуации системы отопления в размере 214 463,64 руб. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 2000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, 330, 823 ГК РФ, ст.ст.4, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-171, 179 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ФАРМАКС» в  пользу Управления Судебного департамента при Верховном Суде в Московской области  задолженность в размере 24 463,64 руб. (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три рубля 64 коп.)

Взыскать с закрытого акционерного общества «ФАРМАКС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб. (две тысячи рублей 00 коп.) в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка