• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 июня 2010 года  Дело N А40-50899/2010
 

в составе председательствующего судьи Л.В. Пуловой, судей: (единолично)

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Пуловой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк»

к индивидуальному предпринимателю Швефель Юлии Павловне

о взыскании 2982,67 руб., составляющих неустойку за просрочку платежей по кредитному договору,

при участии: от истца –Голуб А.А., дов. №12362 от 26.08.2009г.,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

истец закрытое акционерное общество «Райфайзенбанк» обратился в Арбитражный суд города Москвы к индивидуальному предпринимателю Швефель Юлии Павловне о взыскании 2982,67 руб., составляющих неустойку за просрочку платежей по кредитному договору №КС-200-08 от 22.12.2009г.

При этом истец ссылается на ст.ст. 8,11,58,309,310,314, 807-811,819,820 ГК РФ. В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, расчет истца не оспорил. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика с учетом ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела с позиции ст. 71 АПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются надлежащими доказательствами.

Как видно из материалов дела, спорные правоотношения возникли между сторонами из кредитного договора №КС-200-08 от 22.12.2009г., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 450000 руб.

Факт предоставления кредитом подтверждается мемориальным ордером №КС-200098 от 23.06.2008г., выпиской по лицевому счету заемщика.

Процентная ставка, применяемая в отношении каждого периода начисления процентов составляет 14,5%.

Судом установлено, что заемщик осуществлял погашение платежей по кредитному договору с нарушением договорного обязательства в части сроков платежей с 24.02.2009г.

Согласно п.6.1 кредитного договора с учетом дополнения №1 в случае несвоевременного возврата суммы задолженности по всем кредитам, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку какой-либо иной суммы, причитающейся банку по кредитному соглашению, заемщик должен уплатить банку пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности в российских рублях за каждый день просрочки. При этом в период начисления пени проценты за пользование кредитом, указанные в п.1.4 кредитного договора, на невозвращенную сумму задолженности по кредиту заемщиком не уплачиваются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом нарушения сроков платежей истец начислил ответчику неустойку в сумме 2982,67 руб. за несвоевременный возврат кредита за период с 22.12.2009г. по 24.02.2010г. в сумме 2977,17 руб.., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 23.10.2009г. по 24.12.2009г. в сумме 5 руб. 50 коп.

Суд, принимая во внимание положения вышеназванных норм права, способы защиты нарушенных прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства по делу, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 2982,67 руб., составляющих неустойку за просрочку платежей по кредитному договору №КС-200-08 от 22.12.2009г.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Швефель Юлии Павловны (ИНН 745004653660, ОГРН 305745001100110) в пользу закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» 2982,67 руб. (две тысячи девятьсот восемьдесят два руб. 67 коп.), составляющих: 2977,17 руб.(две тысячи девятьсот семьдесят семь руб. 17 коп.) - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 22.12.2009г. по 24.02.2010г., 5 руб. 50 коп. (пять руб. 50 коп.)- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 23.10.2009г. по 24.12.2009г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Пулова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50899/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 июня 2010

Поиск в тексте