• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 мая 2010 года  Дело N А40-50915/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Хатыповой Р.А.

при ведении протокола судьей

рассмотрел дело по иску ОАО «МОЭК»

к ООО «Салон ТОМА»

о взыскании 117 485 руб. 99 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: Гриковская Н.Ю. – дов. от 10.02.10 г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Салон ТОМА» о взыскании задолженности в размере 109 160 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 325 руб. 37 коп., государственной пошлины в размере 4 524 руб. 58 коп.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ГУП «Мосгортепло» и ответчиком 01 марта 2003 года заключен договор №8.21411 энергоснабжения.

29 декабря 2004 года между ГУП «Мосгортепло» и ОАО «МОЭК», согласно п. 7 Распоряжения Правительства г. Москвы от 11.11.2004 г. №2261-Рп, а также согласно соглашению №М/4-9с от 29.12.2004 г. об условиях и порядке замены лица в обязательствах, перехода дебиторской задолженности и перевода кредиторской задолженности ГУП «Мосгортепло» на ОАО «МОЭК», был заключен договор уступки права требования №М/4-10д от 29.12.2004 г., согласно которому ОАО «МОЭК» является новым кредитором ООО «Салон ТОМА».

Истец отпустил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в период с февраля 2008 г. по январь 2010 г., по отдельным месяцам на сумму 110062 руб. 42 коп.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Ответчик частично оплатил принятую тепловую энергию в сумме 901 руб. 80 коп.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию в период с февраля 2008 года по январь 2010 года составляет 109 160 руб. 62 коп.

Ответчик оплату тепловой энергии в сумме 109 160 руб. 62 коп. не произвел.

Наличие задолженности в размере 109 160 руб. 62 коп. ответчиком не опровергнуто.

В связи с изложенным, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании суммы долга в размере 109 160 руб. 62 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем кроме суммы основного долга с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 8 325 руб. 37 коп.

Проверив расчёт процентов, представленный истцом, суд признаёт его правильным и подлежащим взысканию в заявленном размере, полагая размер процентов соразмерным сумме долга, последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-310, 395, 544, 547 ГК РФ, ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с «Салон ТОМА» в пользу ОАО «МОЭК» задолженность в размере 109 160 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 325 руб. 37 коп., государственную пошлину в размере 4 524 руб. 58 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №1947 от 09 апреля 2010 года государственную пошлину в размере 22 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9 Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Хатыпова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50915/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 мая 2010

Поиск в тексте