• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 ноября 2010 года  Дело N А40-50932/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Назаренкова Д.Е.

единолично

Протокол вел секретарь Шарина Ю.М.

С участием представителей: от истца – Губаревич О.В. – по доверенности от 20.11.2008г.

от ответчиков – не явились, извещены

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «осковская объединенная энергетическая компания»

к ответчикам 1) ГУ ЖЭК № 21 ЖКО КЭУ г. Москвы; 2) Министерство обороны РФ

о взыскании 1.811.914 руб. 52 коп.

Суд установил: иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1.811.914 руб. 52 коп. Требования заявлены на основании договора от 01.07.2007г. № 08.704194-ТЭ и ст.ст. 15, 309, 401, 539, 540, 544 ГК РФ.

Определением от 16.09.2010г. судом в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве 2-го ответчика привлечено Министерство обороны РФ.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил оригиналы документов.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, 1-й ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве, в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав оригиналы документов, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на снабжение тепловой энергией от 01.07.2007г. № 08.704194-ТЭ, согласно которому истец осуществляет подачу ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 537-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с тепловой энергией.

Порядок и сроки оплаты отпущенной тепловой энергии определены в договоре, согласно которому оплата потребляемой в расчетном месяце тепловой энергии производится на основании выставляемых Энергоснабжающей организацией на расчетный счет Потребителя требований с акцептом (п. 5.4. договора).

Срок оплаты за тепловую энергию устанавливается не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5. договора).

Непоступление на расчетный счет Потребителя платежных требований с акцептом не освобождает его от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии (п. 5.7. договора).

Из содержания договора следует, что истец обязался поставлять тепловую энергию ответчику, а ответчик обязался оплачивать ее по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, решениями Региональной энергетической комиссии города Москвы (п. 4.1. договора).

Из материалов дела усматривается, что истец условия договора выполнил полностью. Ответчик получил тепловую энергию за период с ноября 2009г. по январь 2010г., что подтверждается отчетными ведомостями за потребленное тепло и теплоноситель.

Между тем, как следует из представленной истцом справки о задолженности, абонент принятые на себя обязательства в части оплаты не исполнил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность на день подачи искового заявления в сумме 1.811.914 руб. 52 коп. за вышеуказанный период., что также подтверждается дубликатами счета и счета-фактуры по неоплаченному платежному требованию.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, ответчиком задолженность не оспорена, требование истца в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается, и с ответчика подлежит взыскании в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 401, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного учреждения Жилищно-Эксплуатационная контора № 21 Жилищно-Коммунального отдела Квартирно-Эксплуатационного управления г. Москвы в пользу Открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» задолженность в сумме 1.811.914 руб. 52 коп. (один миллион восемьсот одиннадцать тысяч девятьсот четырнадцать рублей пятьдесят две копейки) и расходов по уплате госпошлины в сумме 31.119 руб. 15 коп. (тридцать одна тысяча сто девятнадцать рублей пятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья Назаренков Д.Е.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50932/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2010

Поиск в тексте