• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 июня 2011 года  Дело N А40-50996/2011
 

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Антиповой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «ГСК «Югория»

к ОАО СК «Ростра»

о возмещении ущерба в размере 11672 руб. 97 коп. в порядке суброгации

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГСК «Югория» обратилось с иском о взыскании с ОАО СК «Ростра» суммы ущерба в размере 11672 руб. 97 коп. в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением от 18.05.2011 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 09.06.2011. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

10 июня 2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митцубиси А 892 УС 34, под управлением водителя Галета Инны Вячеславовны, принадлежащего Галета Инне Вячеславовне, и а/м «Хонда Цивик» г/н А 014 МН 34 под управлением водителя и собственника ТС Орловой Анны Викторовны.

Виновным в совершении указанного ДТП согласно материалам административного дела является водитель а/м Митцубиси А 892 УС 34 Галета Инны Вячеславовны, нарушившая п.п.10.1., 9.10 ПДД РФ.

В результате указанного ДТП а/м «Хонда Цивик» г/н А 014 МН 34, принадлежащему на праве собственности Орловой Анне Викторовне, причинены механические повреждения, что подтверждается Единой справкой ГИБДД о ДТП (ф.748) от 10.06.2010 г.

Гражданская ответственность водителя а/м Митцубиси А 892 УС 34 Галета Инны Вячеславовны, застрахована по ОСАГО в ОАО СК «Ростра», что подтверждается полисом ВВВ № 0520600756.

Автомобиль «Хонда Цивик» г/н А 014 МН 34, страхователем и собственником которого является Орлова Анна Викторовна, застрахован по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств в ОАО «ГСК «Югория»» по полису №ДС/04-256903-22/10 от 25.01.2010 г.

Истцом выплачено страховое возмещение в размере 22979 руб. согласно согласованному счету на работы автосервиса ООО «Волга-Раст-Октава» № 8026 от 24.06.2010 г., что подтверждается страховым актом №04-0431-653-22/10 от 13.07.2010 г. и РКО № 682 от 19.07.2010г.

Согласно отчету № 04-00653-22/10.1 от 06.07.2010 г. о проведенной работе по оценке транспортного средства «Хонда Цивик» г/н А 014 МН 34 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 11 672 руб. 97 коп.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

П. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263, предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, что означает в случае повреждения имущества расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 35688 от 17.11.10 г. о добровольном возмещении ущерба оставлена ответчиком без ответа.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, а также то, что ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 395, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу ОАО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 11672 руб. 97 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-50996/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 июня 2011

Поиск в тексте