• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 июня 2011 года  Дело N А40-51000/2011
 

в составе судьи Лиловой О.Г.

при ведении протокола секретарем с/з Тарасовой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ЗАО «МАКС»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 3 291 руб. 86 коп.

с участием:

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «МАКС» с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 3 291 руб. 86 коп. ущерба, в связи с выплатой страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 30.07.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Киа» (гос. регистрационный № А 730 АН 197), застрахованный у истца по полису № 70/50-500303310 (л.д. 8).

Согласно справке ГИБДД от 30.07.10г. (л.д. 16), определению (л.д.17) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Козырева Е.В., управлявшего транспортным средством «Хонда» (гос. регистрационный № К 437 ВВ 150) и нарушившего п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Из представленной истцом справки от 30.07.10г. о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 16) следует, что гражданская ответственность Козырева Е.В. застрахована у ответчика по полису ВВВ № 0151866153, что не оспаривается ответчиком.

Платежным поручением № 7489 от 07.12.10г. (л.д. 28) истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта в сумме 22 109 руб. 70 коп.

Размер стоимости восстановительного ремонта в сумме 22 109 руб. 70 коп. подтвержден материалами дела: актом осмотра транспортного средства (л.д.18-19), направлением (л.д.20-21), актом скрытых повреждений (л.д.22), заказ-нарядом (л.д. 23), счетом (л.д.24), счет-фактурой (л.д.25), актом сдачи-приемки (л.д.26).

В связи со вступлением в силу положений Федерального закона Российской Федерации от 01.12.2007 N 306-ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.

Истцом предъявлено ко взысканию 3 291 руб. 86 коп. ущерба с учетом износа (21 473 руб. 73 коп. –л.д.27). и частичной оплаты ответчиком ущерба 18 181 руб. 87 коп.

Ответчик документально не подтвердил факта выплаты истцу страхового возмещения в заявленном размере.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании 3 291 руб. 86 коп. ущерба подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8, 12, 965, 1064 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ЗАО «МАКС» 3 291 (три тысячи двести девяносто один) руб. 86 коп. ущерба, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

Судья О.Г. Лилова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-51000/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 июня 2011

Поиск в тексте