• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 августа 2010 года  Дело N А40-51043/2010
 

в составе судьи П.А. Иевлева

при ведении протокола судьей Иевлевым П.А.

рассмотрев в судебном разбирательстве дело по иску ДЗР г. Москвы

к ответчику Потребительскому кооперативу «Скорпион»

об освобождении земельного участка

при участии

от истца: Жигалов В. Е. (дов. от 25.12.2009 № 33-И-3027/9).

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об освобождении земельного участка площадью 3623 кв. м., с кадастровым номером № 77:07:08004:046 расположенного по адресу: г. Москва, ул. Беловежская, вл. 93, от временных металлических гаражей на 118 машиномест.

Представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика уведомлен в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ (сведения об адресе – выписка из ЕГРЮЛ № 218063 от 06.04.2010, реестр отправлений от 08.07.2010, сведения с сайта Почты России), в судебное заседание не явился, что не препятствует проведению судебного заседания согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные, подлинные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, меду истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды № М-07-507274 от 27.06.2005г. земельного участка площадью 3623 кв. м., с кадастровым номером № 77:07:08004:046, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Беловежская, вл. 93, предоставленного для эксплуатации временных металлических гаражей на 118 машиномест на срок 11 месяцев 25 дней. Договор не подлежал государственной регистрации на основании ст. 26 ЗК РФ как заключенный на срок мене 1 года.

По истечении срока действия договора, в отсутствие возражений со стороны арендатора, договор был возобновлен на неопределенный срок в порядке п.2 ст. 621 ГК РФ

На основании ст. 621, п. 2 ст. 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, возобновленного на неопределенный срок, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

В адрес ответчика направлено письмо от 18.04.2008г.№ 33-и-07-307/08 о прекращении указанного договора, которое получено 24.02.2010.

Истец в обоснование своих требований ссылается на акт проверки Госинспекцией по недвижимости спорного земельного участка № 9073139/3к от 03.12.2009.

Из акта от 02.07.2010, составленного с участием 3-его лица (ООО «Мосгоргидрострой») не оспоренного истцом, следует, что спорный земельный участок освобожден от автотранспорта и имущества, передан ООО «Мосгоргидрострой» для строительства многоэтажного гаража-стоянки.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что земельный участок освобожден, предмет спора отсутствует, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 622 ГК РФ руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-170,176,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П. А. Иевлев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-51043/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 августа 2010

Поиск в тексте