• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 августа 2010 года  Дело N А40-51484/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Демьяновой О.И.

при ведении протокола судьей

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)

ЗАО «МАКС»

К ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ»

о взыскании 7522 руб. 75 коп.

при участии:

от истца - неявка

от ответчика - неявка

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 7522 руб. 75 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Обосновывая свои исковые требования, истец указывает на то, что выплатив страховое возмещение в соответствии с договором страхования, приобрел право требования возмещения убытков с ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда.

Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 03.07.2009 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «ХЕНДЭЙ», г/н У 765 РС 93, застрахованный ЗАО «МАКС», согласно страховому полису №57/50-500195059.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем автомобиля ВАЗ 21061, г/н А 545 РТ 93, ПДД, что подтверждается документами ГИБДД.

Гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, была застрахована в ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» (страховой полис ВВВ №0487951130).

Стоимость восстановительных работ согласно наряд-заказу №001518 от 30.11.2009 г. и счету №000798 от 30.11.2009 г, составила 7522 руб. 75 коп

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Истец произвел выплату страхового возмещения ООО «ТЕХНИК-ЭКСПРЕСС» 7522 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением №58880 от 15.12.2009 г.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого заключенным считается договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования в сумме 7522 руб. 75 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу ЗАО «МАКС» 7522 руб. 75 коп.. в возмещение ущерба в порядке суброгации , а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.И. Демьянова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-51484/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 августа 2010

Поиск в тексте