• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 октября 2010 года  Дело N А40-51529/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.

протокол судебного заседания вела судья Беспалова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МОЭК»

к ЖСК «Агат»

о взыскании 446 817 руб. 29 коп. долга, 23 211 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием представителей:

от истца: Свистова В.Л. по дов. от 07.07.2010г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 446 817 руб. 29 коп. долга, 23 211 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, заслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом «Между ГУП «Мосгортепло» и ЖСК «Агат» за­ключен договор энергоснабжения № 03.16303 от 01.08.1997г.

На основании Соглашения от 01.01.2005г. о замене стороны в Дого­воре, заключенного между ГУП «Мосгортепло», ОАО «Московской объеди­ненной энергетической компанией» (ОАО «МОЭК») и ЖСК «Агат» стороной по Договору от поставщика тепловой энергии (Энергоснабжающая органи­зация) становится ОАО «МОЭК».

В соответствии с п. 2.2.1. Договора Энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энер­гию.

В соответствии с п. п. 2.3.1., 2.3.2. Договора, Потребитель обязан принимать подаваемую Энергоснабжающей организацией тепловую энер­гию, ежемесячно ее оплачивать.

Выполняя свои обязательства по Договору, Истец через присоеди­ненную сеть поставил Ответчику тепловую энергию за период с октября 2009г. по декабрь 2009г. на общую сумму 1 061 361,39 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору в части оплаты за электроэнергию, в связи с чем у него образовалась задолженность за поставленный товар в размере 446 817 руб. 29 коп., которая ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1. ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга в размере 446 817 руб. 29 коп., подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст. ст. 309,310 ГК РФ.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в сумме23 211 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, а сумма процентов в размере 23 211 руб. 86 коп. взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 12 400 руб. 58 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Госпошлина в сумме 5156 руб. 22 коп. подлежит возвращению истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Агат» в пользу Открытого акционерного общества «МОЭК» 446 817 (Четыреста сорок шесть тысяч восемьсот семнадцать) руб. 29 коп. долга, 23 211 (Двадцать три тысячи двести одиннадцать) руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в размере 5156 (Пять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 22 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу «МОЭК» из дохода федерального бюджета 5156 руб. 22 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.04.2010г. № 2315.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Н. Беспалова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-51529/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 октября 2010

Поиск в тексте