АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2010 года Дело N А40-52783/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.,
протокол судебного заседания вела судья Беспалова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ОАО «ДЕПО Компьютерс»
к ЗАО «ДЖЕМИС Медицинские Системы»
о взыскании 5 044 345 руб. 04 коп.
с участием представителей:
от истца: Ващук О.Я. по дов. от 01.02.2010г.
от ответчика: Горячева А.Ю. по дов. от 17.06.2010г.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца 4 183 684 руб. 79 коп. задолженности и 860 660 руб. 25 коп. пени.
Истец иск поддержал.
Ответчик долг признает, с суммой пени не согласен.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца, ответчика, пришел к следующим выводам.
Как установлено судом, 29 сентября 2009 года между ЗАО «ДЖЕМИС Медицинские Системы» (Ответчиком) и ОАО «ДЕПО Компьютере» (Истцом) был заключен договор № 17687809, предметом которого в соответствии си. 1.1. являлось поставка технических средств (далее Товар) Ответчику.
Во исполнении вышеуказанного договора Истец отгрузил и поставил Товар Ответчику на основании заказов Ответчика но следующим товарным накладным:
- по товарной накладной № 23506821/1 от 29 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 837097 от 29 декабря 2009 г., на общую сумму 41 433 руб. 42 коп. Согласно и. 3.2 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 27 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23500463/2 от 16 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 833415 от 16 декабря 2009 г.. на общую сумму 230 813 руб. 62 коп. Согласно п. 3.3 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 14 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23500463/1 от 14 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 832645 от 14 декабря 2009 г., на общую сумму 103 607 руб. 87 коп. Согласно и. 3.3 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 12 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23500462/1 от 14 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 832644 от 14 декабря 2009 г., на общую сумму 199 887 руб. 85 коп. Согласно п. 3.3 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 12 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23500462/2 от 16 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 833414 от 16 декабря 2009 г., на общую сумму 246 117 руб. 69 коп. Согласно п. 3.3 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 12 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23501021/2 от 21 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 834420 от 21 декабря 2009 г., на общую сумму 4 915 руб. 10 коп. Согласно п. 3.3 Договора. Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 19 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23500464/2 от 21 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 834419 от 21 декабря 2009 г., на общую сумму 158 102 руб. 54 коп. Согласно п. 3.3 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 19 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23501021/1 от 17 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 833793 от 17 декабря 2009 г., на общую сумму 60 481 руб. Согласно п. 3.3 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 15 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23504805/1 от 17 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 833794 от 17 декабря 2009 г., на общую сумму 1 770 488 руб. 40 коп. Согласно п. 3.3 Договора. Огвегчик должен был полностью оплатить Товар до 15 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23484986/1 от 17 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 833790 от 17 декабря 2009 г., на общую сумму 814 233 руб. 37 коп. Согласно п. 3.3 Договора. Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 15 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23500464/1 от 17 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 833792 от 17 декабря 2009 г., на общую сумму 52 082 руб. 28 кон. Согласно п. 3.3 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 15 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23484987/1 от 17 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 833791 от 17 декабря 2009 г., на общую сумму 622 977 руб. 18 коп. Из них Ответчиком было оплачено 310 072 руб. 21 коп. Остаток задолженности Ответчика по данной товарной накладной составляет 312 904 руб. 97 коп. Согласно п. 3.3 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 15 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23509308/3 от 24 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 835968 от 24 декабря 2009 г.. на общую сумму 94 308 руб. 24 коп. Согласно п. 3.3 Договора, Ответчик должен был подносило оплатить Товар до 22 января 2010 г.;
по товарной накладной № 23509308/2 от 24 декабря 2009 г. и счету-фактуре №$35967 от 24 декабря 2009 г., на общую сумму 47 154 руб. 12 коп. Согласно п. 3.3 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 22 января 2010 г.;
- по товарной накладной № 23509308/1 от 24 декабря 2009 г. и счету-фактуре № 835966 от 24 декабря 2009 г., на общую сумму 47 154 руб. 12 коп. Согласно п. 3.3 Договора, Ответчик должен был полностью оплатить Товар до 22 января 2010 г.
В соответствии с п. 2.2. Договора, моментом поставки, а так же моментом перехода права собственности на Товар от Истца к Ответчику является момент подписания Ответчиков товарной накладной либо момент передачи Товара Истцом грузоперевозчику, если перевозка осуществляется через грузоперевозчика.
Поставленная продукция Ответчиком до настоящего времени полностью не оплачена, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате долга за товар в размере 4 183 684 руб. 79 коп., которая ответчиком не оспорена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга в размере 4 183 684 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст. ст. 309,310 ГК РФ.
За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, начислил пени в сумме 860 660 руб. 25 коп. согласно п. 4.1 договора в размере 0,2% от суммы, подлежащей оплате за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17).
Таким образом, сумма пени также подлежит взысканию с ответчика, поскольку последний не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты за поставленный товар.
Вместе с тем, суд считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, при этом суд учитывает высокий размер пени. На основании ст. 333 ГК РФ суд уменьшает сумму неустойки до 400 000 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 48 221 руб. 73 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ДЖЕМИС Медицинские Системы» в пользу Открытого акционерного общества «ДЕПО Компьютерс» 4 183 684 (Четыре миллиона сто восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. 79 коп. задолженности и 400 000 (четыреста тысяч) руб. пени, а также расходы по госпошлине в сумме 48 221 (Сорок восемь тысяч двести двадцать один) руб. 73 коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Н. Беспалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
