• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 июля 2010 года  Дело N А40-52851/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Васильевой Т.В.

единолично

протокол судебного заседания ведет судья Васильева Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»

о взыскании 3468 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 3468 руб. ущерба.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае их неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явились, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.121, 123, 136, 137, ч.1-3 ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

12.08.2007г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Киа Пиканто», с государственным регистрационным номером р733уе177, застрахованному в ООО «КРК-Страхование» по полису №АТАК-7707/0083.

Согласно Справке и Протоколу ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является водитель, управлявший автомобилем «Мазда-3», с государственным регистрационным номером м949ее177, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования ААА №0410404263.

ООО «КРК-Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 3468 руб., что подтверждается платёжным поручением №1113 от 30.11.2007г.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии п. 3-4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.в) ст.7 и п. 2.1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с представленным истцом расчётом причинённого вреда (восстановительной стоимости), стоимость восстановительного ремонта с учётом износа деталей ТС составила 3413 руб. 60 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты ущерба, требование истца о взыскании убытков с последнего подлежит удовлетворению в размере 3413 руб. 60 коп. на основании п.2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств». В остальной части требований следует отказать.

Судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8-12, 15, 931, 965,1064 ГК РФ, ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», ст.ст.65, 71, 75, 110, 121, 123, 137, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» 3413 (Три тысячи четыреста тринадцать) руб. 60 коп. ущерба, а также 1968 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) руб. 60 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-52851/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 июля 2010

Поиск в тексте