АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2010 года Дело N А40-52868/2010
Арбитражный суд в составе: судьи Ишановой Т.Н.
при ведении протокола судьей Ишановой Т.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Альфастрахование»
к ответчику: Российский союз автостраховщиков
о взыскании 93 805 руб. 64 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании компенсационной выплаты в размере 93 805 руб. 64 коп. на основании полиса об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО ААА №0269905066, выданного ООО «Страховая компания «Дженерал Резерв».
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела автомобиль «Ниссан» государственный регистрационный номер У272МТ177, принадлежащий Бычкову К.В. застрахован в ОАО «Альфастрахование» по полису № 0729/046/9137/06.
В результате дорожно-транспортного происшествия 29.04.2007г. при участии автомобиля «ВАЗ» государственный регистрационный номер Е720РЕ46, под управлением Раджави М.Э., автомобиль «Ниссан» государственный регистрационный номер У272МТ177, принадлежащий Бычкову К.В., под управлением собственника, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 29.04.2007г.
Как следует из справки о ДТП от 29.04.2007г., причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителем Раджави М.Э. п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
Объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля в размере 93 805 руб. 64 коп. подтверждаются актом осмотра транспортного средства от 14.06.2007г., заказ - нарядом от 02.07.2007г., счетом от 02.07.2007г. актом сдачи – приемки от 02.07.2007г.
В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 93 805 руб. 64 коп., оплатив восстановительный ремонт транспортного средства платежным поручением №34306 от 02.08.2007г.
Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником.
Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО ААА№ 0269905066, выданного ООО «Страховая компания «Дженерал Резерв».
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, установленных в ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.02 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Приказом Федеральной службой страхового надзора у ООО «Страховая компания «Дженерал Резерв» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.02 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Статьей 19 указанного закона предусмотрено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Российский Союз Автостраховщиков РСА согласно п. 2.1. Устава создается в целях обеспечения взаимодействия страховщиков и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении ими обязательного страхования. В соответствии со ст. 7.1 устава союз осуществляет предусмотренные Законом РФ № 40-ФЗ от 25.04.02 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты.
Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска в порядке суброгации установлена в судебном заседании, и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме – 93 805 руб. 64 коп.
При принятии настоящего решения суд исходил из того, что как установлено ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим законом, является одним из основных принципов обязательного страхования.
Государственная пошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8,12,931, 965,1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 4,9,10,67, 68, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ОАО «Альфастрахование» компенсационную выплату в размере 93 805 (девяносто три тысячи восемьсот пять) руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 752 (три тысячи семьсот пятьдесят два) руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.
СУДЬЯ Т.Н. Ишанова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
