• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 июля 2010 года  Дело N А40-52869/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.

единолично,

при ведении протокола судебного заседания судьей Селиверстовой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к РСА

о взыскании 17180 руб. 34 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 17180 руб. 34 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 ч. 3 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика.

Как усматривается из материалов дела 15 декабря 2007 г. водитель Рыков С.В. управляя транспортным средством марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Н 364 ХХ 99, нарушил п.п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего были причинены технические повреждения транспортному средству Мицубиши L200, г.р.з. С252YH177RUS.

Гражданская ответственность Рыкова С.В. согласно справке ГИБДД на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая группа «КОРОНА» по полису ААА 0427903500.

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 17349 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № 164326 от 02.04.2008 г.

Согласно ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения, страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к. лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Приказом Федеральной службы страхового надзора отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности ООО «СГ «КОРОНА».

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, если страховая оплата по обязательству страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего осуществляется компенсационная выплата.

Согласно ст.ст. 20, 25, 27 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить требования потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования.

С учетом применения износа на запасные части размер причиненного ущерба составляет 17180 руб. 34 коп.

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования с учетом того, что истцом выплачена фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля в связи с ДТП.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 929, 931, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» сумму компенсации в размере 17180 (семнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 34 копеек, расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Н.Н. Селиверстова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-52869/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 июля 2010

Поиск в тексте