АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2010 года  Дело N А40-13315/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего- судьи: Прудниковой В.Г.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой К.С.

рассмотрел в заседании суда дело

по исковому заявлению  ОАО «Эффортел»

к ответчику ЗАО «МедиаСети»,

о взыскании долга по договору поставки № 229 от 14.04.2009г.

С участием: представитель истца Тамашов А.В. (паспорт 4509 031167 выдан 28.03.2007 г., доверенность № 056 (14/10) от 24.02.2010 г.),

УСТАНОВИЛ: иск заявлен ОАО «Эффортел» к ответчику ЗАО «МедиаСети», о взыскании долга по договору поставки № 229 от 14.04.2009г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд располагает доказательствами о надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика задолженность в размере: основной долг – 1 113 676,39 руб., неустойку в размере 15 572,30 руб.

Суд, выслушав мнение представителя истца,  исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что  исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки товара № 14.04.2009 г. № 229. Во исполнение условий указанного договора истцом была осуществлена поставка оборудования на сумму 1 113 676,39 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки оборудования, спецификацией. Оплата за поставленное оборудование, в соответствии с приложением № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 31.08.2009г. должна быть осуществлена не позднее 31.12.2009г.

Истцом в обоснование задолженности представлен акт сверки взаимных расчетов за период 2009г. подписанные обеими сторонами.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного оборудования. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Истцом заявлена неустойка в размере 15 572,30 руб.,  в соответствии с п. 5.3 договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен, арифметически и  методологически выполнен верно.

Таким образом, учитывая представленные доказательства  документы, исковые требования в размере  основной долг – 1 113 676,39 руб., неустойка в размере – 15 572,30 руб., подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с п. 1 ст. 110 судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, относятся  на ответчика.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 307, 309, 310, 314, 330, 486, 506, 516 ГК РФ,  ст.ст. 64-68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «МедиаСети» в пользу Открытого акционерного общества «Эффортел»  сумму основного долга в размере  1 113 676,39 (один миллион сто тринадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 39 коп., пени в размере 15 572,30 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 30 коп., госпошлину в размере 24 292,49 (двадцать четыре тысячи двести девяносто два) рубля 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка