АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 06 июля 2010 года  Дело N А40-13319/2010

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Васильевой Т.В.

единолично

протокол судебного заседания ведет судья Васильева Т.В.

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТК «Цербер»

к Общество с ограниченной ответственностью «Маркткауф Рус»

о взыскании 375708 руб. 31 коп.

в заседании приняли участие:

от истца:  Садомова А.В. (дов. от 10.02.2010г.), Островский Р.А. (дов. от 02.09.2009г.)

от ответчика: извещен, не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 375708 руб. 31 коп., в том числе 305269 руб. 69 коп. задолженности по соглашению о поставке товара  №3048 от 04.06.2002г., 70438 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в сверке расчетов участия не принял, согласно отзыву, возражал в удовлетворении иска. Суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст. 121. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи,  суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком было заключено соглашение №3048 от 04.06.2002г., в соответствии с которыми истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик – принять товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные соглашением

Истец поставил ответчику товар на сумму 305269 руб. 69 коп., который принят покупателем, что подтверждается товарными накладными с печатями и подписями уполномоченных лиц сторон, но ответчиком не оплачен. Наличие задолженности в указанном размере также подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, документально не подтверждены. Кроме того, заявление о зачете от 14.07.2009г. не может быть принято судом во внимание, т.к. доказательств того, что это заявление было принято ответчиком, не имеется. Данный факт также подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2009г. по делу №А41-27690/09, имеющим, в силу ст. 69 АПК РФ, преюдициальное значение для  настоящего дела. Таким образом исковые требования в части взыскания основного долга в размере 305269 руб. 69 коп.  документально подтверждены и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309-310, 506, 516 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 70438 руб. 62 коп.  за период с 29.03.2007г. по 09.10.2009г. согласно расчету истца.

Расчет произведен верно, просрочка оплаты в указанный период имеет место,  в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.8-12, 309, 310, 314, 395, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.65, 69, 71, 75, 110, 121, 123,  153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Маркткауф Рус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК «Цербер» 375708 (Триста семьдесят пять тысяч семьсот восемь) руб. 31 коп., в том числе 305269 руб. 69 коп. основного долга, 70438 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9014 (Девять тысяч  четырнадцать) руб. 17 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:      Т.В.Васильева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка