АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2010 года  Дело N А40-14635/2010

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Г.Ю. Телегиной (единолично),

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску  ООО СК «Цюрих»

к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 54 010,30 руб.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО СК «Цюрих» (далее – истец) с иском о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) 54 010,30 руб. суммы страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Дело рассматривается судом в отсутствие сторон  в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В связи с наступлением страхового случая, что подтверждается справкой ДПС ГИБДД, постановлением  о наложении  административного штрафа (л.д. 9) истец  на основании договора страхования транспортного средства (полис ДСТ № 0184909– л.д. 16) произвел оплату страхового возмещения в сумме 76 069,25  руб., что подтверждается платежным поручением № 11788 от 16.03.2009г. (л.д. 13). Размер ущерба и факт необходимости проведения ремонтных работ подтверждается актом осмотра транспортного средства, заключением стоимости ремонта (л.д. 10-12).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки. Ответственность причинителя вреда застрахована у ответчика  (полис ААА 044183 4106).

Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения на сумму 22 058,95 руб., что подтверждается платежным поручением № 75 от 29.05.2009г.

В силу требований ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1082 ГК РФ возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Однако ответчиком через канцелярию арбитражного суда был представлен отзыв на исковое заявление, в котором он, в частности, указал, что исковые требования завышены на сумму в размере  27 079,70 руб., что составляет стоимость износа комплектующих изделий. Представленный ответчиком расчет суммы износа проверен и признан арбитражным судом правильным.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 26 930,60 руб.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1082 ГК РФ, ст.ст. 9, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» ущерб в размере 26 930 (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Вернуть Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из федерального бюджета излишне уплаченную пошлину в размере 120 (сто двадцать) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в 9 Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья    Г.Ю. Телегина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка