• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 августа 2010 года  Дело N А40-14635/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Г.Ю. Телегиной (единолично),

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО СК «Цюрих»

к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 54010,30 руб.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО СК «Цюрих» (далее – истец) с иском о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) 54010,30 руб. суммы страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Дело рассматривается судом в отсутствие сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В связи с наступлением страхового случая, что подтверждается справкой ДПС ГИБДД, постановлением о наложении административного штрафа (л.д. 9) истец на основании договора страхования транспортного средства (полис ДСТ № 0184909– л.д. 16) произвел оплату страхового возмещения в сумме 76069,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 11788 от 16.03.2009г. (л.д. 13). Размер ущерба и факт необходимости проведения ремонтных работ подтверждается актом осмотра транспортного средства, заключением стоимости ремонта (л.д. 10-12).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки. Ответственность причинителя вреда застрахована у ответчика (полис ААА 044183 4106).

Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения на сумму 22058,95 руб., что подтверждается платежным поручением № 75 от 29.05.2009г.

В силу требований ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1082 ГК РФ возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Однако ответчиком через канцелярию арбитражного суда был представлен отзыв на исковое заявление, в котором он, в частности, указал, что исковые требования завышены на сумму в размере 27079,70 руб., что составляет стоимость износа комплектующих изделий. Представленный ответчиком расчет суммы износа проверен и признан арбитражным судом правильным.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 26930,60 руб.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1082 ГК РФ, ст.ст. 9, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» ущерб в размере 26930 (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Вернуть Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из федерального бюджета излишне уплаченную пошлину в размере 120 (сто двадцать) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в 9 Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Г.Ю. Телегина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-14635/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 августа 2010

Поиск в тексте