• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 марта 2010 года  Дело N А40-1784/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Коноваловой Р.А. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания судьей Коноваловой Р.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «1СК» к ООО «Автосвет» о взыскании задолженности по договору от 08.10.2007г. №5-00-1012-25-30020-000000 в размере 150 765 рублей 85 коп. и пени в размере 24 645 рублей 12 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «1СК» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Автосвет» о взыскании задолженности по договору от 08.10.2007г. №5-00-1012-25-30020-000000 в размере 150 765 рублей 85 коп. и пени в размере 24 645 рублей 12 коп.

Основанием иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору от 08.10.2007г. №5-00-1012-25-30020-000000.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора судом надлежаще извещен. Суд рассматривает дело в порядке статей 123 и 156 АПК РФ в отсутствии надлежаще извещенного истца.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени заседания надлежащим образом по ст. 123 АПК РФ. Суд рассматривает дело в порядке статей 123 и 156 АПК РФ в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» и Ответчиком заключён Договор № 5-00-1012-25-30020-000000 от 08.10.2007 г. об оказании услуг в сфере страхования.

Согласно п. 4.7 Договора в соответствии с еженедельным бордеро (отчётом Агента) 1 раз в месяц до 5 числа месяца, следующего за отчётным, Ответчик обязан перечислять страховые премии за вычетом своей комиссии на расчетный счет ООО «1СК».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с отчетом агента №03-1 от 03.04.2009 за март 2009г. Ответчиком были получены по оформленным договорам страхования и должны были быть перечислены Истцу страховые премии за вычетом комиссии агента на сумму 20525,38 руб. Данная обязанность Ответчиком не выполнена.

В соответствии с отчетом агента №04-1 от 06.05.2009 за апрель 2009г. Ответчиком были получены по оформленным договорам страхования и должны были быть перечислены Истцу страховые премии за вычетом комиссии агента на сумму 15783,65 руб. Данная обязанность Ответчиком не выполнена.

В соответствии с отчетом агента №05-1 от 01.06.2009 за май 2009г. Ответчиком были получены по оформленным договорам страхования и должны были быть перечислены Истцу страховые премии за вычетом комиссии агента на сумму 95115,82 руб. Данная обязанность Ответчиком не выполнена.

В соответствии с отчетом агента №06-1 от 06.07.2009 за июнь 2009г. Ответчиком были получены по оформленным договорам страхования и перечислены Истцу страховые премии за вычетом комиссии агента на сумму 19341 руб. Данная обязанность Ответчиком не выполнена.

Однако в полном размере не оплатил сумму оказанных услуг. Сумма задолженности составляет 150765 рублей 85 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в размере 24 645 рублей 12 коп.

В соответствии с п. 6.7 Договора в случае нарушения Ответчиком п. 4.7 Договора Ответчик обязан уплатить Истцу пени в размере 0,1% от суммы не перечисленных в срок денежных средств (страховой премии) за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик контррасчет суммы пени не представил, своевременность оплаты произведенных услуг в полном объеме и факт перечисления неустойки в добровольном порядке не доказал.

Расчет суммы и периода начисления неустойки судом проверен и признан правильным и обоснованным. При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения подлежащей взысканию неустойки судом не установлено, поскольку ее размер соразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств по поставке и не является завышенным.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автосвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» сумму задолженности в размере 150 765(сто пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 85 коп., сумму пени в размере 24 645 (двадцать четыре тысячи шестьсот сорок пять) рубля 12 копеек и госпошлину в сумме 5 008 (пять тысяч восемь) рублей 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Коновалова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-1784/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2010

Поиск в тексте