АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2010 года Дело N А40-28445/2010
Арбитражный суд в составе:
судьи О.М. Поповой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Ковыршиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая компания «АСКО-Центр»
к ООО «Страховая группа «Аско»
о взыскании 9 064 руб. 62 коп.
с участием:
от истца – не явился
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации 9 064 руб. 62 коп., выплаченных в порядке страхового возмещения.
Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не заявили возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание было завершено и суд перешел к судебному разбирательству в соответствии с ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65, о чем вынесено протокольное определение. Ответчик отзыв не представил, сумму иска не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.
В результате ДТП, которое произошло 13.03.09г., поврежден автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак К375АМ46 и на момент аварии управляемый Павлова А.Л., что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 13.03.09г.
На момент ДТП автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак К375АМ46, был застрахован в ЗАО «СК «АСКО-Центр» по полису страхования АТР № 064497.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя – Делова А.И. управляющего автомобилем марки «ВАЗ 21112» государственный регистрационный знак К380ЕК46. Факт нарушения водителем Деловым А.И. правил дорожного движения подтвержден справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 13.03.09г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.03.09г.
В соответствии с актом осмотра транспортного средства установлены повреждения автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак К375АМ46.
Фактические затраты на ремонт автомобиля составили 9 263 руб. 00 коп., а с учетом износа 9 064 руб. 62 коп., что подтверждено отчетом № 620 от 19.03.09г.
В соответствии с договором страхования (полис страхования АТР № 064497), истцом выплачено страховое возмещение в размере 9 064 руб. 62 коп., что подтверждено платежным поручением №2366 от 27.03.09г.
Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по полису страхования ААА№0453323752, в связи с чем ответчику было направление заявление № 426 от 09.04.09г. о выплате страхового возмещения.
Ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел.
Учитывая, что требования истца подтверждены представленными доказательствами и надлежащим образом не оспорены ответчиком, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в заявленном истцом размере 9 064 руб. 62 коп., на основании ст. ст. 929, 931, 965,1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истцом заявлено также о взыскании расходов на представителя в сумме 3 000 руб., в обосновании представлены договор об оказании юридических услуг № 6 от 16.12.09г., акт № 175 от 16.12.09г., платежное поручение № 918 от 12.02.10г. Данное требование подлежит удовлетворению в сумме 100 руб., учитывая принцип соразмерности на основании ч.2 ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Страховая группа «Аско» в пользу ЗАО «Страховая компания «АСКО-Центр» 9 064 руб. 62 коп. (девять тысяч шестьдесят четыре руб. 62 коп.) долга, 100 руб.( сто руб.) расходов на представителя и 2 000 руб. (две тысячи руб.) госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: О.М. Попова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
