• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 марта 2010 года  Дело N А40-2847/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи А.П. Терехиной - единолично.

При ведении протокола судебного заседания судьей

с участием: от заявителя – не явился

от ответчика - не явился

рассмотрел дело по заявлению ЗАО« Московская акционерная страховая компания ( ЗАО « МАКС»)» к ОАО СК « РОСНО»

УСТАНОВИЛ:

ЗАО « МАКС» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о возмещении убытков в порядке суброгации к ОАО СК « РОСНО.

В обоснование своих требований пояснил, что 10.07.2008г. в результате ДТП было повреждено застрахованное ЗАО «МАКС» транспортное средство Черри. Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения Мусияченко А.Д. требований ПДД РФ при управлении транспортным средством Фольцваген Пассат, регистрационный номер в272оа150. Истец выплатил страховое возмещение в сумме 23.606,28 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО СК « Росно». В судебное заседание истец не явился , извещен надлежаще .

Ответчик в судебное заседание не явился , извещен надлежаще .Отзыв не представлен.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ , в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП , которое произошло 10.07.08г. поврежден автомобиль марки « Черри» , регистрационный номер у269ро150, застрахованный ЗАО « МАКС» , страховой полис 10770/50-85746630.

ДТП произошло по вине водителя Мусияченко А.Д, в результате нарушения им п.10.1 ПДД РФ при управлении транспортным средством Фольцваген пассат , регистрационный номер в272оа150., что подтверждается справкой о ДТП от 10.07.08г. , постановлением по делу об административном правонарушении от 19.07.08.г.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 29.07.08г. установлены повреждения автомобиля марки « Черри» , регистрационный номер у269ро150.

В соответствии с договором страхования , истцом выплачено страховое возмещение в размере 23606,28 руб. , что подтверждается платежным поручением 8468 от 08.08.08г. о внесении предоплаты за ремонт .

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу , ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно , а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности , лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования , вправе определить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На момент аварии гражданская ответственность Мусияченко А.Д. . застрахована в ОАО СК « Росно» , страховой полис ААА0435101034.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962-964 ГК РФ .

Таких правовых оснований , освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае не имеется.

Право требования в порядке суброгации возникает у страховщика по добровольному страхованию только после выплаты страхователю страхового возмещения , что страховщик может сделать только после осмотра и оценки поврежденного автомобиля . Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме и в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п.п. «в» ст. 7 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств « страховая сумма , в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда , причиненного имуществу не более 120.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965,1064, п.4 ст. 931 ГК РФ, ст. ст. 110,167-170,171, 176,156, 201 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО СК « РОСНО» в пользу ЗАО «МАКС» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 23.606,28 руб.. , а также расходов по госпошлине в размере 944,25 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Терехина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-2847/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 марта 2010

Поиск в тексте