АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 мая 2010 года  Дело N А40-28480/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Мишакова О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к ответчикам «Русский Банкирский Дом» (ЗАО), ОАО «Русская пушнина»

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

с участием: от истца – Чернуха Ю.А. (пасп. 46 10 851300, дов. № 29-716 от 29.01.2010), от ответчика – Андросова М.Ю. (пасп. 4508 577333, дов. б/н от 11.05.2010),

Установил: конкурсный управляющий АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО), ОАО «Русская пушнина» о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 18.03.2010 исковое заявление принято, возбуждено производство по настоящему делу, назначено предварительное судебное заседание, а в случае отсутствия возражений – рассмотрение дела по существу.

Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление.

Представители сторон заявили о согласии продолжить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции. Дело рассматривалось по существу в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, представила на обозрение суда подлинники документов.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Между АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) (Банк) и ОАО «Русская пушнина» (Должник) заключен Договор кредитной линии № 2184/К-08 от 18.03.2008, согласно которому Банк обязался предоставить Должнику кредит в размере 15.000.000 руб. сроком до 18.03.2009.

В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 1.2) Должник обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты в размере 14% годовых.

На основании п. 3.2.10 Дополнительного соглашения от 18.03.2008 к договору банковского счета №11569 от 05.03.2007 Должник поручил Банку списывать со счета в безакцептном порядке денежные средства.

По утверждению истца, 01.10.2008 Банк списал с расчетного счета ОАО «Русская пушнина», открытого в Банке, денежные средства в размере 15.000.000 руб. в счет погашения задолженности Должника перед Банком (согласно выписок по р/с и ссудным счетам).

Истец полагает, что вышеуказанное списание Банком денежных средств является недействительной сделкой.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в случае признания кредитной организации банкротом временная администрация в срок, не превышающий 10 дней, обязана передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2008 по делу № А40-72363/08-95-245 «Б» АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Таким образом, конкурсный управляющий должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной в декабре 2008 года, однако, исковое заявление подано в суд 11.03.2010. Следовательно, срок исковой давности истцом был пропущен.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 65, 110, 112, 156, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца, в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Московского округа) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка