• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 апреля 2010 года  Дело N А40-28506/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Матюшенковой Ю.Л. при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел дело по иску ОАО СК «РОСНО» к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 33 000 руб. 01 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения.

Определением от 18.03.10 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 22.04.10. При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 20.12.08 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Субару (гос. регистрационный знак х088ов177), застрахованный в ОАО СК «Росно» (страховой полис Т43-91173708/1).

В соответствии со справкой о ДТП, административными материалами (л.д. 7-9) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Смоляра С.Ю. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис ВВВ0465390909 ).

Согласно актам осмотра транспортного средства (л.д. 9-10) установлены механические повреждения автомобиля марки Субару (гос. регистрационный знак х088ов177).

На основании заказа-наряда, счета-фактуры, счета (л.д. 21-25) и во исполнение условий договора страхования страховщик выплатил страхователю страховое возмещение путем оплаты ООО «У СЕРВИС» стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 37 571 руб. 19 коп. платежным поручением № 62957 от 24.06.09.

Сумма убытков, понесенных истцом, с учетом износа составила 33000 руб. 01 коп.

Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, что означает в случае повреждения имущества расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» 33000 (тридцать три тысячи) руб. 01 коп. страхового возмещения, 2000 (две тысячи) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Л. Матюшенкова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-28506/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 апреля 2010

Поиск в тексте