АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2010 года  Дело N А40-28521/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Прудниковой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ЗАО «Преториум»

к ответчику ООО «Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование»

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 11932,20 руб.

С участием: -

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ЗАО «Преториум» к ответчику ООО «Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 11932,20 руб.

В судебное заседание  не явились представитель истца и ответчика, при этом суд располагает  доказательствами их надлежащего уведомления о времени и месте настоящего судебного заседания. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 19.02.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство  марки Чери-А15, государственный регистрационный номер В 722 АА 199.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.1 Правил дорожного движения водителем Щавинским И.В. управлявшим транспортным средством Сузуки Гранд Витара государственный регистрационный номер О 221 АХ 177, гражданская ответственность застрахована в ООО «СК Цюрих. Розничное страхование» полис ААА 0131536316.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки Чери-А15, застрахованного в ОАО «Русская Страховая Компания» составила согласно акту осмотра транспортного средства от 15.03.2008г., счету № 645 от 09.09.2008г., заказу- составила 11932,20 руб., ОАО «Русская Страховая Компания» выплатило сумму страхового возмещения в размере 11932,20 руб., что подтверждается платежным поручением № 18686 от 14.11.2008г.

Согласно договору уступки прав требования от 25.02.2009г. № 25/02/09-Ц ОАО «Русская Страховая Компания»  уступило право требования на возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 19.02.2008г. ЗАО «Преториум».

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания всей суммы с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ 1. по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с положениями ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Наличие страхового случая подтверждается материалами дела, таким образом, у ответчика возникла обязанность выплатить страховое возмещение.

Ответчиком представлен в материалы дела отзыв, согласно которому он возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку полис ААА 0131536316 был отгружен 12.02.2006 г. в ЗАО СК «Цюрих надежное страхование».

В соответствии с ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Доводы отзыва судом отклоняются, поскольку не подтверждаются материалами дела.

Истцом заявлены расходы в размере 2000,00 руб. согласно материалам дела,  между ЗАО «Преториум» и ООО «Центурион» заключен договор № 12/08/09-ЮУ от 12.08.09 на оказание юридических услуг. Стоимость услуг исполнителя определена в 2000,00 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения судебных расходов по договору  истец представил дополнительное соглашение в договору № 12/08/09-ЮУ от 12.08.2009 г., от 16.10.2009 г., дополнительное соглашение от 02.10.2009 г., платежное поручение от 07.10.2009 г. № 1314.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 11932,20 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000,00 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» в пользу Закрытого акционерного общества «Преториум» сумму ущерба в размере 11932,20 руб. (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 20 коп.,  расходов по уплате госпошлины в размере 2000,00 руб. (две тысячи) рублей 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000,00 ( две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка